פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5483/07 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. חב' מויאל שי השקעות ונכסים בע"מ
2. חב' וירטואל דיג'יקום בע"מ
3. עמנואל סהר
נ ג ד
המשיב:
בנק הפועלים בע"מ
בקשה לפטור מאגרה וערבון
החלטה
1.
לפני בקשה לפטור את המבקש מחובת תשלום אגרה והפקדת עירבון. עניינו של ההליך - ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום
10.05.07 ועל החלטת כב' הרשם דוד גלדשטיין מיום 02.01.07 לדחות בקשת המערערים לרשות להתגונן במסגרת תובענה בסדר דין מקוצר שעניינה יתרת חוב של המערערים למשיב בסך כולל של 3,204,244 ₪.
2.
המערערים סבורים כי סיכויי ערעורם להתקבל הינם טובים. החלטת בית המשפט קמא הינה משפטית גרידא ולכן יש סיכוי כי בית משפט זה יתערב בנדון. לשיטתם בית המשפט קמא יצא מנקודת מוצא שגויה אשר הובילה אותו למסקנות משפטיות מוטעות ביחס לחובות המוטלים על המערערים. נטען עוד בבקשה, כי המערערים נקלעו למצוקה כלכלית קשה וכעת אינם מסוגלים לעמוד בתשלום האגרה והעירבון. לטענתם עשו כל שביכולתם על מנת לגייס את הסכום הנדרש, אולם כל ניסיונותיהם העלו חרס. לחילופין מבקשים המערערים להתיר תחליף העירבון
בכתב התחייבות אישית מטעם המערער 3. המשיב מתנגד לבקשה, על שני ראשיה. לשיטתו המערערים נמנעו מלהביא כל פירוט או אסמכתא הנוגעים למצבם הכלכלי. המערערים לא הוכיחו, ולו בדוחק, כי אין בידם לשלם האגרה ולהפקיד את העירבון. עוד נטען, כי סיכויי המערערים בהליך הינם קלושים.
3.
לאחר עיון בחומר שהובא לפני, באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. המערערים לא עמדו בנטל המוטל עליהם, לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה אודות מצבם הכלכלי. בקשתם לקונית וחסרת כל פירוט אודות מצב אחזקותיהם בנכסים, תדפיסי חשבונות בנק עדכניים והסבר מנין ידם משגת לממן ייצוגם המשפטי בהליכים נשוא ערעור זה. גם בתשובתו לתגובת המשיב (מיום 19.7.07) לא הוסיף המערער כל מידע חדש או אסמכתא שיכולים להעיד על דלות כלכלית, שהם תנאי בלתו אין לפטור מחובת הפקדת ערבון. לפיכך, ומבלי הצורך לאמוד את סיכויי ההליך, באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון להידחות. אשר לבקשה החלופית להסתפק בערובה אישית מטעם המערער 3, דינה להידחות. על יוזם הליך להפקיד עירבון אשר יהווה בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאות המשיב, אם ייפסקו כאלה. הצדקה להתיר המרת עירבון בערובה נחותה, כגון התחייבות אישית, תקום כאשר המבקש יעמוד בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית שתצדיק העתרות לבקשה. כאמור, בנטל זה לא עמדו המערערים. התוצאה היא כי דין הבקשה, על כל סעיפיה להידחות.
4.
על המערערים לשלם האגרה בהליך ולהפקיד עירבון
בסך 25,000 ₪ תוך 30 ימים מעת המצאת החלטתי זו (וימי הפגרה במניין). בהעדר תשלום או הפקדה
כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ז' באב תשס"ז (22.7.2007
(
.
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם