החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5515/06 בונו לבל בע"מ נ. אורן קליינר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע הוצאותבקשה לעיכוב תשלום הוצאות במסגרת ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב תשלום הוצאות שנפסקו נגד המערערת, לאחר שבית המשפט המחוזי עיכב את ההליכים למעט עניין ההוצאות. נקבע כי עיכוב הוצאות יינתן רק במקרים חריגים, וכי המערערת לא הניחה תשתית עובדתית לכך שלא תוכל להיפרע כספים ששילמה אם ערעורה יתקבל. לא נפסקו הוצאות בבקשה.

העובדות

המשיבים נתונים בקשיים כלכליים לטענת המערערת. בית המשפט המחוזי עיכב את ההליכים למעט עניין ההוצאות שנפסקו נגד המערערת בהחלטת הרשם שסילקה על הסף את הסעדים הכספיים בכתב התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב תשלום הוצאות שנפסקו נגד המערערת עד להכרעה בערעורה?

הלכות

  1. 1

    עיכוב תשלום הוצאות ייעשה רק במקרים חריגים, ובהיעדר תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולת להיפרע מהכספים בעתיד לא יינתן עיכוב.

    ״כידוע רק במקרים חריגים ייעתר בית משפט לבקשה לעיכוב הוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב הוצאות
  • הוצאות
  • ערעור
  • סילוק על הסף
  • קשיים כלכליים
  • להיפרע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 5515/06

- א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערערת:

בונו לבל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אורן

קליינר

2. ענת קליינר

3. רשם המקרקעין בחולון

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המערערת: עו"ד עופר

מגזניק

החלטה

1.בקשה לעיכוב תשלום הוצאות שפסק בית המשפט המחוזי נגד המערערת, במסגרת החלטת רשם בית המשפט המחוזי מיום 14.6.2006, שהורה על סילוק על הסף של הסעדים הכספיים בכתב התביעה שהגישה המערערת לבית המשפט המחוזי.

2.בית המשפט המחוזי קיבל, בחלקה, את בקשת המערערת לעיכוב הליכים עד להכרעה בערעור שהגישה לבית משפט זה על ההחלטה מיום 14.6.2006. בית המשפט המחוזי הורה (ביום 2.7.2006) על "עיכוב הליכים כמבוקש, למעט עניין ההוצאות". כעת פונה המערערת לבית משפט זה בבקשה לעיכוב מרכיב תשלום ההוצאות, בטענה כי המשיבים 1-2 נתונים בקשיים כלכליים.

3.דין הבקשה להידחות. כידוע רק במקרים חריגים ייעתר בית משפט לבקשה לעיכוב הוצאות (ראו, באחרונה, החלטתי ב-עע"מ 2190/06 מ"י נ' Bueno Gemma

(טרם פורסמה)). המקרה שלפנינו אינו בא בגדרי אותם מקרים חריגים. המערערת לא הניחה תשתית עובדתית מספקת כי לא תוכל לחזור ולהיפרע כספים שתשלם אם יתקבל ערעורה.

4.הבקשה אפוא נדחית. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, י"א

תמוז, תשס"ו (7.7.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4466/07רות יערי נ. נעמ"ת - תנועת נשים עובדות ומתנדבותהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב תשלום הוצאות ייעשה רק במקרים חריגים, ובהיעדר תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולת להיפרע מהכספים בעתיד לא יינתן עיכוב.