פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5517/97 אשדר חברה לבניה בע"מ נ. דוד איפרגן

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · רשלנות תורמת ואי הקטנת נזקערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור בתיק ע"א 5517/97 נדחה והערעור בתיק ע"א 6022/97 התקבל בחלקו, כך שקביעת הרשלנות התורמת או אי הקטנת הנזק בוטלה. למערערים יגיע מלוא הנזק שנקבע ולא 75% ממנו, עם הצמדה וריבית מיום תשלום 75% מהנזק. לא נפסקו הוצאות בערעור, בהסכמת הצדדים.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי למערערים יש אשם תורם או שלא הקטינו את נזקם, והפחית מהפיצוי בהתאם. הצדדים הגיעו להסכמה על התוצאה בערעורים שנדונו יחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קביעת בית המשפט המחוזי בדבר רשלנות תורמת או אי הקטנת נזק של המערערים מוצדקת
  2. 2.מהו היקף הפיצוי שמגיע למערערים ומועד תחילת הצמדה וריבית

הלכות

  1. 1

    קביעת הרשלנות התורמת או אי הקטנת הנזק של המערערים בוטלה, ולכן מגיע להם מלוא הנזק שנקבע

    ״התוצאה היא, שמגיע למערערים אלה מלוא הנזק כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי, ולא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשלנות תורמת
  • אי הקטנת נזק
  • מלוא הנזק
  • הצמדה וריבית
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5517/97

ע"א 6022/97

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

ת בע"א 517/97

והמשיבה

בע"א 6022/97:

אשדר חברה לבניה

בע"מ

נגד

המשיבים

בע"א 551/797

והמערערים

בע"א 6022/97:

1. דוד איפרגן

2.

33 משיבים נוספים

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 20.7.97

בת"א 158/93, 62/93 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך

הישיבה:

כד' בטבת התש"ס

(

02.01.00

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד יעקב חשין

בשם

המשיבים: עו"ד מרדכי נתאי

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, נדחה הערעור בתיק ע"א 5517/97 והערעור בתיק ע"א 6022/97 מתקבל, במובן זה שקביעת בית המשפט המחוזי בדבר קיום רשלנות תורמת או אי הקטנת נזק של המערערים בערעור זה מבוטלת. התוצאה היא, שמגיע למערערים אלה מלוא הנזק כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי, ולא רק 75% שלו. לסכום שיתווסף על פי האמור, יצטרפו הצמדה וריבית מיום שצריך היה לשלמו (דהיינו מיום תשלום 75% של הנזק) ועד לתשלום מלא.

כמוסכם על הצדדים, אין צו להוצאות בערעור זה.

ניתן היום, כד' בטבת התש"ס (2.1.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97055170.

E06

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1קביעת הרשלנות התורמת או אי הקטנת הנזק של המערערים בוטלה, ולכן מגיע להם מלוא הנזק שנקבע