פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5527/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערות:
1. יעל שובה
2. ירדינון פויקטים [2003] בע''מ
נ ג ד
המשיב:
בנק דיסקונט לישראל בע''מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
בהליך שבכותרת, שעניינו פסלות שופט, הוגשה בקשה לפטור מהפקדת עירבון – וזו הבקשה שלפניי.
בבקשת-הפטור המקורית שהוגשה לא צוינו פרטים מספקים לגבי ההכנסות, ההוצאות והנכסים של המערערות. מן התצהיר המשלים שהוגש לפי החלטתי מיום 22.8.2010 עולה כי הכנסות המערערת ובעלה הן בגובה כ- 14,000 ₪, וההוצאות – לפי הנטען – באותו שיעור. לא מדובר בסכומים מבוטלים. מעבר לכך, בנספחים שצורפו לתצהיר מצוי מסמך של רואה חשבון שלפיו למערערת ולבן זוגה "יתרת חו"ז" בחברה "נווה אמיגון השקעות בע"מ" בסכום גבוה ביותר. ביקשתי את התייחסות המערערות לעניין זה, ולדבריהן מדובר בבעלות במניות שאין לה תוכן משום שהחברה חדלת פירעון ולמעשה עסקינן ב"חוב אבוד". טענה זו – יש לציין – אינה נתמכת במסמך כלשהו. עוד ראוי להדגיש כי במסמך רפואי שצורף לבקשה נרשם כי כתובתה של המערערת היא "רקנאטי 12, תל אביב-יפו". המשיב התייחס לעניין זה בתגובתו, ואילו המערערת, במסגרת התשובה לתגובה, ציינה כי היא מתגוררת בכתובת אחרת, בפתח-תקווה, בשכירות של 4,400 ₪ לחודש. עם זאת, המערערת לא הסבירה מהי אותה כתובת בתל-אביב, שכאמור מופיעה במסמך הרפואי.
כמו-כן, בהחלטתי מיום 22.8.2010 קבעתי כי על המערערות "להסביר (בצירוף אסמכתאות) אם באפשרותן להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון". כל שנטען לעניין זה בתצהיר המשלים הוא שלמערערת שלושה בנים בגירים: אחד נמצא בחוץ-לארץ ושניים אחרים "בעלי משפחות ומתפרנסים בכבוד אך המשורה". לגבי שני האחרונים נטען כי הם סייעו להוריהם "בסגירת פערים קטנים ומצוקות קשות בעבר", אך לעניין העירבון אין ביכולתם ליתן כתף. לגבי טענה כללית ולאקונית זו לא צורפו, חרף האמור בהחלטתי, אסמכתאות כלשהן, ולא למותר להזכיר כי לפי פסיקת בית משפט זה "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (דברי כבוד השופט הנדל בבש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).
לאור האמור, אין בידי לקבוע כי הונחה לפניי תשתית עובדתית מלאה ועדכנית המבססת את המסקנה כי אין באפשרותן של המערערות להפקיד עירבון, הגם שאיני מתעלם מן הטענות בעניין המצב הכלכלי וכן בעניין מצבה הרפואי של המערערת. לאחר שהבאתי בחשבון את טענות המערערות ואת האינטרס של המשיב בהבטחת הוצאות שייפסקו לו בהליך זה, אם ייפסקו, ומבלי שראיתי צורך להוסיף ולהידרש לסיכויי ההליך, החלטתי להפחית את סכום העירבון לסך של 5,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט' בחשוון
תשע"א (17.10.2010).
גיא שני
ר ש ם