פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
554/12 - ד'
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
אורי עדיקא
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יעקב בניטה
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים (כב' שופט ד' מינץ) מיום 26.9.2011 בפש"ר 2262/05
בשם המבקש:
עו"ד ישראל קדמי
החלטה
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר הורה על ביטול הליך פשיטת רגל המתנהל נגד המבקש בנימוק שהלה הפחית, על דעת עצמו ובחוסר תום לב, את התשלום החודשי שבו חויב מסך של 3,000 ש"ח לסך של 2,100 ש"ח.
בבקשה צוין רק כי המבקש חשוף לעיקולים, צווי הבאה והליכי הוצאה לפועל כאלה ואחרים; כי היום הופיעו מעקלים בבית אמו ובבית פרודתו; וכי המבקש מאמין בצדקת דרכו ובהצלחת ערעור, ולכן מבוקש לעכב את ביצוע פסק הדין, ולחלופין להקדים את הדיון בערעור הקבוע ליום 3.7.2013.
דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות. ראשית, המבקש לא ציין אם הגיש תחילה בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי, ואם זו נדחתה. מכאן שלא ברור אם נתונה לבית משפט זה סמכות להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין, לפי תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 .
שנית, ככלל, הלכה היא כי ביטול הליכי פשיטת רגל באופן שיגרום לכך שנושי החייב ינקטו נגדו הליכי הוצאה לפועל אינו מסב נזק בלתי הפיך, שהרי פתוחה למבקש הדרך לבקש כי תקוים חקירת יכולת לפני ראש ההוצאה לפועל שעל פיה תיקבע יכולתו לשלם את חובו לנושיו (לכלל ראו: ע"א 5321/03
אדרי נ' כונס נכסים רשמי , פסקה 4 (8.7.2003); ע"א 3733/10 עסאם נ' כונס הנכסים הרשמי (9.6.2010); ע"א 3981/12א לויצדק נ' המנהל המיוחד , פסקה 5 (23.7.2012)).
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, י' בשבט התשע"ג (21.1.2013).
ש ו פ ט