החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 554-23 ע"א 554-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בערעור. נקבע כי הבקשה אינה מניחה תשתית ראייתית מלאה ועדכנית למצבה הכלכלי של המערערת. לפיכך נקבע כי יש להשלים את תשלום האגרה ואת הפקדת הערובה עד למועד שנקצב.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בערעור. הבקשה לא כללה תדפיסי כרטיסי אשראי או פירוט הוצאות, ומכתב רואה החשבון התייחס לשנת 2019. מתדפיסי חשבון הבנק עלתה יתרת זכות של למעלה מ-11,000 ש"ח והפקדות כספים מפעם לפעם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה חוסר יכולת כלכלית מספקת לצורך קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה?
  2. 2.האם נדרש לבחון את סיכויי ההליך כתנאי לפטור מהפקדת ערובה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור
  • תדפיסי חשבון בנק
  • רואה חשבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 554/23

בבית המשפט העליון

ע"א 554/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לפטור מתשלום

אגרה והפקדת ערובה מיום 19.1.2023; תשובת המשיב מיום 24.1.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

הבקשה שלפניי אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית באשר למצבה הכלכלי של המערערת. אמנם לבקשה צורפו תדפיסי חשבון בנק (אשר אינם עדכניים ליום הגשת הבקשה), אך לא צורפו לה תדפיסי כרטיסי אשראי או כל פירוט אחד בדבר הוצאותיה של המערערת. כמו כן, אף מכתבו של רואה החשבון של המבקשת, אשר צורף לבקשה, מתייחס לשנת 2019 ואינו עדכני. עוד יצוין, כי מתדפיסי חשבון הבנק שצורפו עולה כי המערערת מצויה ביתרת זכות של למעלה מ-11,000 ש"ח, וכי מפעם לפעם מופקדים בחשבונה סכומי כסף בלתי מבוטלים.

בנסיבות אלה, ואף מבלי להידרש לסיכויי הערעור, דין הבקשה להידחות.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 5.2.2023, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ג' בשבט התשפ"ג (25.1.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.