החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5554/94 שפירר ארז (קטין) באמצעות הוריו נ. מור המכון למידע בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים בכתב והעברת ערעור לדיון בהרכבערעור אזרחי - החלטה בדבר מעבר להכרעה בהרכב לאחר אי הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב בערעור, אך המערער לא הגיש את סיכומיו. נדרש בא כוח המערער להסביר תוך שבעה ימים מדוע הערעור לא יועבר לדיון בפני הרכב לפי התקנות. נקבע כי אם לא תהיה תגובה, יועבר התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב, והצו נמסר לבא כוח המערער. סיכומי המערער לא הוגשו עד למועד ההחלטה. בא כוח המערער התבקש להסביר מדוע לא יועבר הערעור לדיון בהרכב, והובהר כי העדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור לדיון בפני הרכב כאשר המערער לא הגיש סיכומים בכתב במועד?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • הרכב
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5554/94

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

שפירר

ארז (קטין) באמצעות הוריו

נגד

המשיב

ה :

מור המכון למידע בע"מ

הוגש/ה ערעור אזרחי

בשם

המערער: עו"ד מירון קין

החלטה

בתיק זה ניתן צו בדבר סיכומים בכתב בתאריך 18.12.95.

הצו נמסר לבא כוח המערער ביום 26.12.95.

סיכומי המערער לא הוגשו עד כה.

בא כוח המערער מתבקש ליתן טעם תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה מדוע לא יועבר הערעור לדיון בפני הרכב על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור מבלי צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה היום, כ' באלול תשנ"ז (22.9.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94055540.

O01

יע

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות