פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5562/98 קרן קיימת לישראל נ. פליקס גזיאל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · אחריות ברשלנות ושיעור פיצוייםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שעסק בהטלת אחריות על המערערת, באי הפחתת פיצויים בגין רשלנות תורמת ובגובה הנזק שנפסק. נקבע כי אין מקום להתערב בקביעות בית המשפט המחוזי הן לעניין האחריות והן לעניין הנזק ושיעורו. המערערת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בקביעות בית המשפט המחוזי בדבר הטלת אחריות על המערערת?
  2. 2.האם יש להפחית פיצויים בגין רשלנות תורמת מצד התובע?
  3. 3.האם יש להתערב בגובה הנזק שנפסק?

מילות מפתח

  • ערעור
  • אחריות
  • רשלנות תורמת
  • גובה הנזק
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5562/98

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

ות

:

1. קרן קיימת לישראל

2.

הדר חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

פליקס

גזיאל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 7.7.98 בת.א.

1625/95

שניתן על-ידי כבוד השופטת ש'

וסרקרוג

תאריך הישיבה:

כ"ג

באייר התשנ"ט (9.5.99)

בשם

המערער

ות 1-2:

עו"ד בן ארי

בשם

המשיב: עו"ד ריינפלד יצחק

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי על הטלת אחריות על המערערת, על אי הפחתת פיצויים בגין רשלנות תורמת מצד התובע וכן על גובה הנזק שנפסק.

לאחר עיון בחומר שהוגש ובהשלמת טיעון בעל-פה, נחה דעתנו כי אין להתערב בקביעותיו ובמסקנותיו של בית המשפט המחוזי הן לעניין האחריות והן לעניין הנזק ושיעורו.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ג באייר תשנ"ט

(9.5.99).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98055620.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנג"ץ 8479/99התאחדות ענף הקולנוע בישראל נ. הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיוהחלטה