פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5562/98 - א'
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
ה
מבקשות:
1. קרן קיימת לישראל
2.
"הדר" חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב
:
פליקס גזיאל
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דין של בית המשפט
המחוזי
בחיפה מיום 7.7.98 בת.א. 1625/94
תאריך
הישיבה: כ"ג באלול התשנ"ח (14.9.98)
בשם
המבקשות: עו"ד משה עבדי
בשם
המשיב: עו"ד יצחק ריינפלד
החלטה
הבקשה היא בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין.
המשיב הגיש תביעה נגד המבקשות בעוולת רשלנות וזכה בתביעתו. המבקשות ערערו על פסק הדין ובקשתן עתה היא כי אורה על עיכוב ביצועו של פסק הדין עד לאחר סיום ההליכים לפנינו. בית-משפט קמא הורה על עיכוב ביצוע של סכום כסף בשיעור של 25% מכלל הסכום הפסוק, אך המבקשות אינן אומרות די בכך ומבקשות כי יעוכב ביצועו של פסק הדין כולו.
השאלה העיקרית העומדת לפני להכרעה הינה אם ביצוע של פסק הדין עלול - או אינו עלול - להעמיד את המבקשות לפני שוקת שבורה אם תיזכנה בערעור ופסק דינו של בית-משפט קמא יבוטל, כולו או מקצתו. המשיב הוא חסר-כל - כולם מסכימים על כך - וחששן של המבקשות הוא כי לא יהיה בכוחו להשיב להן פיצויים אם כך ייפסק בערעור. אם כך ככלל, לא כל-שכן שהמשיב שקוע בחובות עד-צוואר, ופיצויים כי ישולמו לו יעברו היישר אל בעל חובו.
שקלתי את טיעוניהם של באי-כוח בעלי הדין והחלטתי כי ראוי לעשות מעין-יחלוקו. אני נעתר, איפוא, לבקשת המבקשות בחלקה, ואני מורה על עיכוב ביצועו של פסק-הדין בשיעור של שישים אחוזים מכלל הסכום שפסק בית-משפט קמא. שישים אחוזים אלה כוללים את עשרים וחמישה האחוזים כהחלטתו של בית-משפט קמא, ועיכוב הביצוע הוא עד למתן פסק-דין בערעור.
בשים לה להחלטתי, אבקש ממזכירות בית-המשפט כי במסגרת שמיעתן של הערעורים האזרחיים, תיתן דין קדימה לשמיעתו של ערעור זה.
היום, כ"ג באלול תשנ"ח (14.9.98)
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98055620. G02