החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5575/98 בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ. יוסף מרגלית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת ערעור להרכב בשל אי הגשת סיכומיםהחלטה בערעור אזרחי בדבר העברת התיק להרכב לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים 2-3 לא הגישו סיכומים למרות צו לסיכומים, וגם לא הגיבו להחלטה שנתנה להם אפשרות להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב. לפיכך הורה השופט על העברת התיק להרכב לדיון, בכל הנוגע למשיבים 2 ו-3.

העובדות

המשיבים 2-3 לא הגישו סיכומים בתיק, חרף הוראות צו לסיכומים שניתן ביום 4.10.99. בהחלטה מיום 13.4.00 ניתנה להם אפשרות להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב, וההחלטה הומצאה להם ביום 25.4.00, אך הם לא הגיבו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון לאור אי הגשת סיכומים מטעם המשיבים 2-3 וחוסר תגובה להחלטה קודמת?

מילות מפתח

  • סיכומים
  • צו לסיכומים
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5575/98 - ד'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

בנק

המזרחי המאוחד בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

יוסף מרגלית

2.

אהרון שיינברג

3.

דב סלומון

4.

עוזי פאיעס

בקשה למתן החלטה

בשם

המערער: עו"ד יצחק גולדשטיין

החלטה

המשיבים 2-3 לא הגישו סיכומים מטעמם בתיק זה, חרף הוראות הצו לסיכומים שניתן ביום 4.10.99. בהחלטותי מיום 13.4.00 איפשרתי למשיבים אלה ליתן טעם מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448 (2) ו450- (2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. המשיבים לא הגיבו על החלטתי זו (שהומצאה להם ביום 25.4.00). אי לכך, אני מורה על העברת התיק להרכב. כאמור - בכל הנוגע למשיבים 2 ו3-.

ניתנה היום, ד' בסיון תש"ס (7.6.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98055750.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות