פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5583/09 רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית בע"מ נ. SCHIFF R.E. INTER

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכים בשל הליך בוררותערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעכב הליכים בשל הליך בוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי עיכב את ההליכים נוכח קיומו של הליך בוררות. המשיבות הודיעו כי לא תשיגנה על ההחלטה בערכאת הערעור. לפיכך נמחקו הערעור ובקשת רשות הערעור, ללא צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי בירושלים החליט לעכב את ההליכים שהובאו לפניו, נוכח קיומו של הליך בוררות. בא כוח המשיבים, התובעות בהליך, הודיע כי אין בכוונתן להשיג על ההחלטה בערכאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור ובקשת רשות ערעור כאשר המערערים הודיעו כי אין בכוונתם להשיג על ההחלטה?

מילות מפתח

  • הליך בוררות
  • בקשת רשות ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5583/09

רע"א

2176/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י' דנציגר

המערערות בע"א 5583/09:

1. רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית

בע"מ

2. רסקו ניהול ופיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות בע"א 5583/09:

1.

SCHIFF R.E.

INTERNATIONAL CORP

2. ש.ר. א אינטרנשיונל - חברה לנאמנות ואחזקות

בע"מ

3. כפר דן שהם - ישוב קהילתי לחברים

4.

EURO CONTINENTAL BUILDERS

Inc

5. ארט- קיו אדריכלים & בי.אר.מהנדסים

6. המועצה האזורית חבל מודיעין

7. העמותה למען החבר הותיק במודיעין

המבקשת ברע"א 2176/10:

המשיבות ברע"א 2176/10:

8. עו"ד אמנון חכימי פורמאלי

רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ

נ ג ד

1.

SCHIFF R.E. INTERNATIONAL

CORP

2. ש.ר.א אינטרנשיונל - חברה לנאמנות ואחזקות

בע"מ

3. כפר דן שהם-ישוב קהילתי לחברים ותיקים

בע"מ

4.

EURO CONTINENTAL BUILDERS

Inc

5. ארט-קיו אדריכלים & בי.אר.מהנדסים

6. העמותה למען החבר הוותיק במודיעים

7. עו"ד אמנון חכימי

8. המועצה האזורית חבל מודיעין

9. רסקו ניהול ופיתוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 22.2.2009 בת.א. 7494/05 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפירא

וכן בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.2.2010 בת.א.

7494/05 שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התשע"א

(6.6.2011)

בשם המערערות בע"א 5583/09:

עו"ד שמואל לביא

בשם המשיבות 3-1 בע"א 5583/09:

עו"ד יצחק יונגר; עו"ד תום שפלר

בשם המשיבות 5-4 בע"א 5583/09:

עו"ד ארז כהן

בשם המשיבות 7-6 בע"א 5583/09:

עו"ד תומר בר נתן

פסק-דין

ביום 18.5.2011, היינו לפני כשבועיים, החליט בית המשפט המחוזי בירושלים לעכב את ההליכים שבפניו נוכח קיומו של הליך בוררות. בתשובה לשאלתנו הודיע בא כוחן של המשיבים 3-1, הן התובעות בהליך, כי אין בכוונתן של שולחותיו להשיג בפני ערכאת הערעור על אותה החלטה. די בכך שניתנה אותה החלטה על מנת להביא למסקנה שדינם של הערעור ובקשת רשות הערעור שבפנינו להימחק.

הערעור ובקשת רשות הערעור נמחקים איפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.11) בנוכחות באי-כוח

בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 9567/10רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ נ. Schiff R.E Inteהחלטה
  • רע"א 2176/10רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית נ. SHIFF R.E. INTERNATIOהחלטה
  • רע"א 2176/10רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית נ. SHIFF R.E. INTERNATIOהחלטה