פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5611/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. ועדת הבחירות למועצה המקומית כפר
מנדא
3. מנהלת הבחירות למועצה המקומית כפר
מנדא
בקשה להרחבת היקף
גוף הערעור; תשובת המשיב 1 מיום 10.9.2021; תשובת המשיבה 2 מיום 13.9.2021;
תשובת המשיבה 3 מיום 14.9.2021
החלטה
לפניי בקשה להגדלת היקף גוף הערעור שבכותרת לעשרים עמודים, דהיינו להגדלתו בשמונה עמודים נוספים מעבר למגבלת העמודים המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן:
התקנות ). הבקשה הוגשה בד בבד עם הערעור. המשיב 1 מתנגד לבקשה ואילו המשיבים 2 ו-3 הותירו את ההכרעה בה לשיקול דעת בית המשפט.
חריגה ממגבלת העמודים הקבועה בתקנות מחייבת הצגת "טעמים מיוחדים", כמצוות תקנה 176(ב) לתקנות אלה, והיעתרות לבקשה להגדלת היקף הערעור תיעשה במקרים מיוחדים המעוררים מורכבות מיוחדת ויוצאת דופן (ראו, ער"א 5257/21 SKS Holdings LLC נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדל"ן בע" מ, פיסקה 15 (19.8.2021)). בענייננו אכן מדובר בפסק-דין המחזיק ארבעים עמודים ולא נעלמו מעיניי טענות המערער באשר להיקף כתבי הטענות שהוגשו לבית המשפט קמא. ברם, בסופו של דבר, ולאחר עיון בפסק-הדין מושא ההליך כמו גם בערעור עצמו, לא שוכנעתי כי עלה בידיו של המערער להצביע על מורכבות מיוחדת ויוצאת דופן של ההליך המצדיקה חריגה כה משמעותית ממגבלת העמודים שנקבעה בתקנות בהינתן הדרישה ל"טעמים מיוחדים", כאמור.
הבקשה נדחית אפוא. המזכירות תשב למערער את הודעת הערעור שהוגשה והוא יגיש הודעת ערעור מתוקנת עד ליום 7.10.2021.
ניתנה
היום, י"ג בתשרי התשפ"ב (19.9.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם