ע"א 5619/16 עזרא סולטניאן נ. פרחיה כהן

המערער עותר לעיון חוזר בהחלטה מיום 10.11.2016, וזאת בהתייחס לחויבו בהפקדת עירבון בסכום מופחת של 4,500 ש"ח.

עיינתי בבקשה ואיני מוצאת להיעתר לה.

ראשית, המערער לא העלה טענה בדבר נסיבות חדשות שאירעו לאחר מתן ההחלטה המקימות עילה לעיון חוזר בה.

שנית, אין מקום להורות על הפקדת הודעת קיזוז חלף הפקדת עירבון, שכן בשלב זה לא קיים סכום חלוט ושאינו שנוי במחלוקת אותו על המשיבה לשלם למערער (והמערער עצמו הפנה לסעיף 97 לפסק הדין, בו צוין כי נושא זה "יתברר סופית בהליך הכספי שבין הצדדים, שהופרד מתביעה זו").

שלישית, לבקשה לעיון חוזר צירף המערער תדפיס חשבון בנק, אך לא התייחס לטענת המשיבה בתגובה שהגישה לפיה יש לו שלושה חשבונות בנק (טענה שצוינה גם בהחלטה מיום 10.11.2016); ואת הטענה בדבר חוסר אפשרות להסתייע בנכדו העלה הוא ללא תימוכין. עוד אציין כי נוכח טענות המערער בדבר מצבו הכספי הפחתתי את הסכום להפקדה באופן משמעותי, והעמדתי אותו על סך של 4,500 ש"ח, סכום הנמוך באופן משמעותי מסכומי העירבון המקובלים בבית משפט זה.

מטעמים אלו הבקשה נדחית. אגרה ועירבון בשיעורים שנקבעו בהחלטה מיום 10.11.2016 ישתלמו ויופקדו בתוך 21 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המערער. בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה.