פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5623/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
יוסף זמירי
נ ג ד
המשיבים:
1. מירב רינגל
2. עידן רינגל
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
הובאה לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגדרי ערעור על החלטה של כבוד הרשמת בנמלך שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו של המערער.
ראשית אציין כי המערער פותח את בקשתו בדרישה "כי לא הרשמת ליאת בנמלך ולא הרשם גיא" ידונו בבקשת הפטור. ואולם, אין כל בסיס לדרישתו של המערער כי לא אדון בבקשתו. העברת הליכים לטיפול לפני שופט או רשם נעשית לפי סדרי בית המשפט ובהתאם לסמכויות הקבועות בדין, ולא על-פי דרישותיו של בעל-הדין. אדגיש כי המערער לא הגיש בקשת פסלות בתיק זה, ואף אם הייתי מתייחס לדרישתו הנ"ל כבקשת פסלות, הרי שאין לכך כל עילה מבוררת. עוד אציין, במאמר מוסגר, כי בש"א 2989/13, שהמערער מזכיר במסגרת דרישתו כי לא אדון בבקשתו, נדחתה זה מכבר, ואין לי אלא להפנות לאמור בפסק-דינו של כבוד השופט ג'ובראן מיום 22.5.2013, לרבות באשר לדרך ההתבטאות הלא ראויה שהמערער נוקט בה באופן עקבי.
לגופו של עניין, לא מצאתי מקום למתן הפטור המבוקש, ודי לעניין זה בבחינת סיכוייו הלכאוריים של ההליך. יודגש, כי אין זו הפעם הראשונה שהמערער מגיש בקשת פסלות בתגובה להחלטות שאינו שבע רצון מהן. אולם, לא לשם כך נועד הליך הפסלות, ובוודאי לא נועד להשתלחויות ולאיומים כלפי בית המשפט (ראו גם החלטתי מיום 2.4.2013 בע"א 1305/13; ערעור על ההחלטה נדחה בגדרי בש"א 2989/13).
נוכח סיכוייו הקלושים של הערעור שבכותרת, שעל פניו אינו מגלה עילה, דין בקשת הפטור להידחות וזאת אף בלי להיזקק למצבו הכלכלי של המערער. המערער ישלם את האגרה ויפקיד עירבון בסך של 5,000 ₪ תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ט' באלול תש"ע (15.8.2013).
גיא שני
ר ש ם