פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5625/13 שתולים מושב עובדים להתייבות שיתופית בע"מ נ. חברת המושבים בדר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תאגידים · התחשבנות כספית בין צדדים מסועפתערעור והערעור שכנגד על פסק דין של הערכאה הראשונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור הראשי, לאחר שקבע כי שלוש הנקודות שהעלתה המערערת הן עניינים שבעובדה בהתחשבנות כספית מסועפת בין הצדדים, שבהם אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב. הערעור שכנגד נמחק לאחר שבא-כוח המערער שכנגד לא עמד על ערעורו. המערערת חויבה בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המערערת ניסתה למקד את ערעורה בשלוש נקודות שנטען כי הן שאלות משפטיות, אך מדובר בעניינים שבעובדה בהתחשבנות כספית בין הצדדים. המערער שכנגד לא עמד על ערעורו שלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שלוש נקודות שהעלתה המערערת בערעור מהוות שאלות משפטיות או עניינים שבעובדה
  2. 2.האם ערכאת הערעור תתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הראשונה בהתחשבנות כספית מסועפת

הלכות

  1. 1

    בהתחשבנות כספית מסועפת בין צדדים, קביעות עובדתיות של הערכאה הראשונה אינן מוקד להתערבות של ערכאת הערעור

    ״שלוש הנקודות הם עניינים שבעובדה במסגרת ההתחשבנות המסועפת שבין הצדדים, לגביהן אמרה הערכאה הראשונה את דברה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערכאת הערעור
  • ערעור שכנגד
  • נמחק
  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5625/13

וערעור

שכנגד

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

שתולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

נ ג ד

המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

1. חברת המושבים בדרום בע"מ

2. מועצה אזורית באר טוביה

3. יעקב אביבי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר שבע מיום 30.7.2013 ב-ת"א 7180/06 שניתן על ידי כבוד השופט ש'

פרידלנדר

תאריך הישיבה:

כ"ח בתשרי התשע"ה

(22.10.2014)

בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

עו"ד יובל דמול; עו"ד אורון כהן

בשם המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

עו"ד עמוס חריף

פסק-דין

1.

מתוך שלל טענות שהועלו מלכתחילה בערעור ובסכומים בחר בא-כוח המערערת עתה בשלוש נקודות בהן ניסה למקד את ערעורו. שלוש הנקודות הם עניינים שבעובדה במסגרת ההתחשבנות המסועפת שבין הצדדים, לגביהן אמרה הערכאה הראשונה את דברה. בכגון דא אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב, ולא ראינו לחרוג מכך בענייננו. ניסיונה של המערערת לטעון כי מדובר בשאלות משפטיות – לא יצלח.

2.

אנו דוחים את הערעור הראשי. בא-כוח המערערת שכנגד אינו עומד בנסיבות אלה על ערעורו שלו. בנסיבות אלה הערעור שכנגד נמחק.

3.

שתולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ תשלם למשיבים בערעורה הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ה (22.10.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 7489/14שתולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. חברת המושבים בדהחלטה

הלכות

  1. 1בהתחשבנות כספית מסועפת בין צדדים, קביעות עובדתיות של הערכאה הראשונה אינן מוקד להתערבות של ערכאת הערעור