ע"א 5627/97 ליליאנה איסלר נ. קרן ד"ר יעקב איסלר

1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו חייב את המבקשת להגיש בקשה לתקן את כתב התביעה שהגישה נגד המשיבה מס' 1, על ידי פירוט שווי הסעד המבוקש וקבע כי לאחר שתנתן החלטה בבקשה יהיה עליה להשלים את האגרה. המבקשת ביקשה להרשות לה לערער על ההחלטה. המשיבים השיבו על הבקשה.

2.חברתי הנכבדה, השופטת ט' שטרסברג כהן, שלפניה הובאה הבקשה סמוך אחרי הגשתה, הביעה את דעתה בהחלטתה מיום 26.10.97, כי לא מדובר בשאלה עקרונית אלא בשאלת יישום תקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח - 1987 "על עובדות מאוד ספציפיות של המקרה הנוכחי". כמו כן מתברר, מתוך תשובות המשיבים שניתנו לפי החלטתה, כי בינתיים תוקן כתב התביעה, האגרה שולמה והדיון בבית המשפט המחוזי ממשיך להתנהל.

3.במצב דברים זה אינני רואה מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. המבקשת רשאית, כמובן, להעלות את השגותיה בענין זה במסגרת הערעור, אם יהיה צורך בכך.

4.המבקשת השיגה בבקשתה, גם על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.7.97 בה נדחתה בקשת המבקשת להזמין את מנהל מדור האגרות בבית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו להעיד בעניין האגרה. אין ממש בהשגות המבקשת בעניין זה. כפי שקבע בית המשפט, "השאלה כיצד שמים תביעה לצרכי אגרה היא שאלה משפטית" ולפיכך "אין מקום לשמוע ראיות על הנוהג של שומת האגרות".

5.הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאותיה של כל אחת מהמשיבות בבקשה בסך 5,000 ש"ח.