החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5667/12 עאבד חאלד נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשת רשות ערעור / ערעור אזרחי - החלטה בבקשה לפטור מעירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי פטור מאגרה אינו גורר פטור מהפקדת עירבון להוצאות. בעל דין המבקש פטור מעירבון חייב להציג תשתית ראייתית הולמת ולהוכיח סיכויים טובים. הסכום הופחת ל-1,500 ש"ח עם הפקדה תוך 30 ימים.

העובדות

המערער היה פטור מאגרה בשל ייצוגו על ידי הלשכה לסיוע משפטי, והתבקש להשלים תיעוד לעניין מצבו הכלכלי ויכולתו להסתייע בסביבתו. המערער הגיש הודעה לאקונית הנתמכת באישור רפואי בלבד, וטענותיו בדבר היעדר אפשרות להיעזר בקרובים לא נתמכו במסמך. הכנ

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פטור סטטוטורי מתשלום אגרה גורר פטור מלא מהפקדת עירבון להוצאות?
  2. 2.האם על בעל דין המבקש פטור מעירבון להציג תשתית עובדתית וראייתית הולמת ולהוכיח סיכויים טובים להליך?

הלכות

  1. 1

    פטור סטטוטורי מתשלום אגרה אינו מהווה, מניה וביה, פטור מלא מהפקדת עירבון

    ״פטור סטטוטורי מתשלום אגרה אין משמעו, מניה וביה, גם פטור מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעל דין החפץ בפטור מהפקדת עירבון חייב להציג תשתית עובדתית וראייתית הולמת ולעמוד בתנאי קיום סיכויים טובים להליך

    ״אין בו כדי לאיין את חובתו של בעל-הדין החפץ בפטור מהפקדת עירבון להציג תשתית עובדתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • אגרה
  • סיוע משפטי
  • סיכויים טובים
  • תשתית עובדתית וראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5667/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

עאבד חאלד

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בהחלטתי מיום 23.7.2012 הבהרתי כי המערער פטור מתשלום אגרה לאור ייצוגו מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ואפשרתי למערער להשלים את בקשתו לפטור מעירבון על-ידי הצגת פירוט ותיעוד נוספים לעניין מצבו הכלכלי המדויק ויכולתו להסתייע בסביבה הקרובה. כאן המקום להבהיר כי פטור סטטוטורי מתשלום אגרה אין משמעו, מניה וביה, גם פטור מלא מהפקדת עירבון, ואין בו כדי לאיין את חובתו של בעל-הדין החפץ בפטור מהפקדת עירבון להציג תשתית עובדתית וראייתית הולמת (וכן לעמוד בתנאי של קיום סיכויים טובים להליך). למרות האמור, וחרף ההזדמנות שניתנה למערער להשלים את בקשתו, הוא בחר להגיש הודעה לאקונית, שאינה נתמכת אלא באישור רפואי על בעיה בכף הרגל. יודגש, כי גם הטענות בעניין היעדר אפשרות להיעזר בקרובים ובידידים אינן נתמכות במסמך כלשהו (ראו גם בש"א 6411/11

שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

(טרם פורסם, 17.12.2009)). בהקשר זה מציין הכנ"ר בתגובתו כי בהליך בבית המשפט קמא טען המערער שמאז שחרורו מבית האסורים הוא מסתייע בבני משפחה. לאור כל האמור, דומני כי הסכמתו של הכנ"ר להפחתת סכום העירבון משקפת איזון הולם בין היעדר המידע מחד גיסא לבין מהות ההליך ועובדת הייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי מאידך גיסא. העירבון יעמוד על סך של 1,500 ₪, ויופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' באלול תשע"ב (21.8.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור סטטוטורי מתשלום אגרה אינו מהווה, מניה וביה, פטור מלא מהפקדת עירבון
  2. 2בעל דין החפץ בפטור מהפקדת עירבון חייב להציג תשתית עובדתית וראייתית הולמת ולעמוד בתנאי קיום סיכויים טובים להליך