החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5672/11 מדינת ישראל נ. צחר חברה לבניין ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים ומתווה דיוני בערעוריםהחלטה בבקשה לקביעת מתווה דיוני משותף לערעורים המקבילים (ערעור על תנאי ומחיקת הליך)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה על מחיקת הליך ברע"א 5676/11 בהסכמה. בית המשפט לא אישר את המתווה הדיוני המוסכם, וקבע כי המשיבה תגיש ערעור על תנאי שיטופל כערעור רגיל. שני הערעורים יישמעו לפני אותו הרכב באותו מועד.

העובדות

הוגשו ערעורים מקבילים, האחד מטעם המדינה והאחר ערעור על תנאי מטעם המשיבה. בעלות הדין הסכימו על מתווה דיוני, וההליך ברע"א 5676/11 נמחק בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל מתווה דיוני מוסכם בין בעלות הדין בערעורים המקבילים, או לקבוע דרך דיון אחרת משיקולי יעילות שיפוטית?
  2. 2.האם יש לדון בשני הערעורים לפני אותו הרכב ובאותו מועד?

הלכות

  1. 1

    משיקולי יעילות שיפוטית אין מקום לקבל מתווה דיוני מוסכם על בעלות הדין, וייקבע מתווה דיוני אחר

    ״משיקולי יעילות שיפוטית איני רואה מקום לקבל את המתווה הדיוני המוסכם על בעלות הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שני הערעורים יישמעו בפני אותו הרכב, והרכב רשאי לקבוע את סדרי הדיון

    ״שני הערעורים, ע"א 5672/11 והערעור (על תנאי) שיוגש על ידי המשיבה, יובאו במועד אחד בפני אותו הרכב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על תנאי
  • יעילות שיפוטית
  • ערעור רגיל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5672/11

רע"א

5676/11 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת בע"א 5672/11 והמבקשת ברע"א

5676/11:

מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון

נ ג ד

המשיבה בע"א 5672/11 והמבקשת ברע"א

5676/11:

צחר חברה לבנין ופיתוח בע"מ

בקשות רשות ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.5.11 בת.א. 1524/00 שניתן על ידי כבוד השופט א'

קיסרי

בשם המערערת בע"א 5672/11 והמבקשת ברע"א

5676/11:

עו"ד לימור פלד; עו"ד ד"ר חיה זנדברג

בשם המשיבה בע"א 5672/11 והמבקשת ברע"א

5676/11:

עו"ד ח' פרוכטר

החלטה

1.

נוכח המוסכם, נמחק ההליך ברע"א 5676/11.

2.

משיקולי יעילות שיפוטית איני רואה מקום לקבל את המתווה הדיוני המוסכם על בעלות הדין. יש לפעול בדרך הבאה:

(א)

יוגש ערעור (על תנאי) על ידי המשיבה שיקובל ויטופל כערעור רגיל. הערעור יצא מן ההנחה שערעורה של המדינה בע"א 5672/11 יתקבל. מיותר לומר שאין בכך כל הבעת עמדה מצידי. הערעור יוגש לא יאוחר מיום 10.11.11.

(ב)

שני הערעורים, ע"א 5672/11 והערעור (על תנאי) שיוגש על ידי המשיבה, יובאו במועד אחד בפני אותו הרכב. כמובן, שההרכב רשאי יהיה לדון באותו מועד בשני הערעורים, לשומעם באופן מדורג או לקבוע כל הוראה אחרת באשר לסדרי הדיון.

(ג)

בפתיח לערעור שיוגש תציין המשיבה בצורה בולטת את הקשר לע"א 5672/11, וכי נקבע בהחלטה זו כי שני הערעורים יישמעו בפני אותו הרכב.

ניתנה היום, כ"ג באלול התשע"א (22.9.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5676/11מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון נ. צחר חברה לבניין ופיתוח בעהחלטה

הלכות

  1. 1משיקולי יעילות שיפוטית אין מקום לקבל מתווה דיוני מוסכם על בעלות הדין, וייקבע מתווה דיוני אחר
  2. 2שני הערעורים יישמעו בפני אותו הרכב, והרכב רשאי לקבוע את סדרי הדיון