החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5676/11 מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון נ. צחר חברה לבניין ופיתוח בע

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5676/11

(ע"א

5672/11)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון

נ ג ד

המשיבה:

צחר חברה לבניין ופיתוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.5.2011 בת.א. 1524/00 שניתן על ידי כבוד השופט א' קיסרי

בשם המבקשת:

עו"ד לימור פלד;

עו"ד חיה זנדברג

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 31.8.2011.

בתשובה יש להתייחס אף לשאלה מהי דרך התקיפה הנכונה, האם ערעור בזכות או בקשת רשות ערעור.

לתשובה יש לצרף את כל החומר שהיה בפני בית משפט קמא בגדרה של הבקשה לביטול פסק הדין מיום 4.4.2011 (היינו, בקשה, תשובה ותשובה לתשובה).

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש/ת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ד' באב תשע"א (4.8.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 5672/11מדינת ישראל נ. צחר חברה לבניין ופיתוח בע"מהחלטה