ע"א 5684/08 אלסנע הלייל ו- 48 מערערים נוספים נ. מדינת ישראל - מנהל מקרק

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור פסלות על החלטת בית המשפט המחוז בבאר שבע (כב' השופטת ו' מרוז) שלא לפסול עצמה מלשבת בדין בעניינם של המערערים. בית המשפט פסק כי לא מצא ממש בנימוקים של בקשת הפסילה, אשר אף לא אחד מהם מקים עילה לפסלות שופט. צוין בהחלטה כי אף אם הביע בית המשפט ביקורת על דרך ניהול ההליכים על ידי המערערים, אין בכך משום עילה לפסלות.

2.

בבקשה לפניי טוענים המערערים כי מצבם הכלכלי קשה ביותר ועולה לכדי עוני של ממש ותנאי מחייה מחפירים. המערערים, בני העדה הבדואית, חיים בשטחי אדמה פתוחים ליד אתר הפסולת דודאים, שם הם מתגוררים באוהלים ובפחונים בתנאים מחפירים. לאיש מהם אין עבודה ומסודרת והם מתפרנסים בעיקר מגמלת הבטחת הכנסה מן המוסד לביטוח לאומי. חיובם באגרה יחסום, כך נטען, את דרכם לבית המשפט. המשיבה מתנגדת למתן פטור מוחלט למערערים מהפקדת ערבון, בעיקר משום שסיכויי הערעור קלושים לטענתה. עם זאת, נוכח מצבם הכלכלי הנטען של המערערים, היא אינה מתנגדת להפחתת גובה הערבון.

3.

עיון בבקשה ובנספחיה מעלה תמונה של דלות כלכלית ודומה כי אף המשיבה אינה חולקת על כך. כן עולה מן הבקשה כי המערערים הופטרו מתשלום אגרה בבית המשפט המחוזי (ביום 6.9.2006), דבר שהוא בבחינת ראייה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית. צודקת המשיבה כי לעניין פטור מערבון יש להוסיף ולאמוד את סיכויי ההליך, ועל פני הדברים אלה אינם נראים גבוהים במקרה דנן. יחד עם זאת, החלטתו של בית המשפט בבקשת הפסלות אינה מתייחסת בצורה פרטנית לטענות עליהם מבססים המערערים את בקשת הפסלות. במצב זה ובשים לב לכלל נסיבות העניין, מתקשה אני לאמוד בשלב מקדמי זה את סיכויי ההליך. לכך מתווספת ההערכה כי נוכח מהות ההליך ומעמדם היחסי של הצדדים, גם במקרה של דחיית הערעור יימנע בית המשפט מלהטיל הוצאות על המערערים. במצב דברים זה נחה דעתי כי יש לפטור את המערערים מהפקדת ערבון, כמבוקש על ידם.

הטיפול בערעור יימשך כסדרו.