החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5687/00 יאסו ברוך נ. פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הקטנת ערבון להבטחת הוצאות בערעורבקשה להקטנת ערבון להוצאות בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש להקטין ערבון בסך 20,000 ש"ח שנקבע לו, בטענה שיתרת החובות של המשיבות משמשת ערובה מתאימה. בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על הפקדת המערער מחובת הערבון, בכפוף להמצאת הודעה בלתי מסוייגת עד 50,000 ש"ח לפיה המשיבות, לרבות המשיבה 3, יוכלו להיפרע מהסכומים אם יפסקו הוצאות לחובתו או לטובתן.

העובדות

המערער ביקש להקטין ערבון שנקבע לו בסך 20,000 ש"ח. חלק מן המשיבות טרם שילמו את מלוא חיוביהן על פי פסק הדין שבערעור. המשיבות טענו כי ניתן לשלם את הערבון מתוך תשלום שביצעה משיבה 1. המערער אינו טוען לפטור מתשלום עקב מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הקטנת הערבון שנקבע למערער להבטחת הוצאות בערעור, כאשר טוען כי יתרת חובות המשיבות משמשת ערובה מתאימה?

הלכות

  1. 1

    ערובה מתאימה להבטחת הוצאות יכולה להיות יתרת הכספים שהמשיבות נותרו חייבות למערער, ולכן ניתן להפקיד את המערער מחובת הפקדת הערבון בכפוף להמצאת הודעה על היפרעות מסכומים אלה.

    ״טיעון זה הוא טיעון מבוסס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הקטנת ערבון
  • הוצאות
  • ערובה
  • ערעור
  • יתרת חוב
  • המשיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5687/00 - א'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

:

יאסו

ברוך

נגד

המשיבים

:

1.

פלנטקס מפעל ליצור תרופות בע"מ

2.

ח. אשפים קייטרינג בע"מ

3.

עירית נתניה

בקשה להפחתת סכום ערבון

בשם

משיבה 1: עו"ד אורנה סהר-זיו

בשם

משיבה 3: עו"ד שמואל אריאלי

החלטה

המערער ביקש להורות על הקטנת הערבון שנקבע לו בגובה של 20,000 ש"ח. המערער הסביר כי חלק מן המשיבות 1 ו2- טרם שלמו את מלוא חיוביהן על פי פסק הדין שבערעור, וממילא יתרת חובן יכולה לשמש ערובה מתאימה.

המשיבות חולקות על עמדה זו. הן סומכות על תשלום שנעשה על ידי המשיבה 1. לדבריהן, יכול המערער לשלם את הערבון מתוך סכום זה.

המערער אינו עותר לפטור מתשלום ערבון עקב מצבו הכלכלי הקשה. הוא טוען כי קיימת ערובה מתאימה אחרת, והיא סכומי הכסף שהמשיבות 1 ו2- נותרו חייבות לו. טיעון זה הוא טיעון מבוסס.

אני מורה כי המערער יופקד מחובת הפקדת הערבון, ובלבד שימציא לבית המשפט בתוך 15 ימים מהיום הודעה לפיה יהיו המשיבות רשאיות להיפרע מסכומי הכסף שנותרו בידיהן, אם יפסקו לחובתו הוצאות בערעור. ההודעה תהיה בלתי מסוייגת עד לסכום של 50,000 ש"ח. ההודעה תציין במפורש כי גם המשיבה 3 תהיה רשאית לחזור אל כספים אלה, אם יפסקו הוצאות לטובתה. המבקש גם לא יפתח בכל הליך לגביית הסכום האמור, עד לסיום הדיון בערעור.

ניתנה היום, י' באלול

תש"ס; 10 בספטמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00056870.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערובה מתאימה להבטחת הוצאות יכולה להיות יתרת הכספים שהמשיבות נותרו חייבות למערער, ולכן ניתן להפקיד את המערער מחובת הפקדת הערבון בכפוף להמצאת הודעה על היפרעות מסכומים אלה.