ע"א 570/10 גדעון רוה נ. בנק הפועלים בע"מ

ההליך שבכותרת הוא ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את התנגדות המערער להתראת פשיטת רגל. העירבון בתיק הועמד על סך של 15,000 ₪. המערער הגיש בקשה לפטור מעירבון או להפחתת סכום העירבון. המערער מציין כי הוא מיוצג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי; כי מצבו הכלכלי והבריאותי אינו טוב, אין לו חשבון בנק ואין לו נכסים שניתן להסתייע בהם לצורך גיוס כספי העירבון; כי חשבון הבנק של רעייתו מצוי ביתרת חובה ומעוקל; כי אין לו אפשרות להסתייע בבני משפחה או בקרובים; כי היקף המחלוקת בתיק זה אינו בסכום גבוה; כי הוא עצמו הגיש תביעות נגד הבנק-המשיב; וכי חלקו בנחלה עוקל על-ידי המשיב. המשיב מתנגד לבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים נכון אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו טוב. העובדה שהועמד לו ייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי מצביעה על כך, יחד עם טענות נוספות שהועלו בתצהיר. עם זאת, יש לציין כי אשתו של המערער היא עורכת דין ולא נמסר מידע מלא על מצבה הכלכלי ועל יכולתה לסייע במימון העירבון. מעבר לכך יש להביא בחשבון את טענת המשיב בדבר אי-תשלום הוצאות שהושתו על המערער בהליכים אחרים, והדברים עולים אף מהחלטת בית המשפט המחוזי. כמו כן יצוין כי המערער הפקיד עירבון בהליכים אחרים שניהל נגד המשיב.

במכלול הנסיבות, ומבלי לקבוע מסמרות לגבי סיכויי הערעור, ובהתחשב במעמד היחסי של הצדדים, יעמוד העירבון בתיק זה על סכום של 5,000 ₪. אי הפקדת העירבון תוך 21 ימים תוביל לדחיית הערעור ללא צורך בהתראה נוספת.