פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5751/03 גדליה פיקהולץ נ. ד"ר יצחק בליזון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור אזרחי על פסק דין בתביעה לתשלום כספיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר חייב את המערער לשלם למשיב סכום של 700,000 דולר ארה"ב בתוספת ריבית והוצאות. לאחר עיון בפסק הדין, בהחלטות הדיוניות ובטיעונים בעל פה, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בו. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין של המשיב בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי בירושלים חייב את המערער לשלם למשיב סכום השווה ל-700,000 דולר ארה"ב, בתוספת ריבית דולרית, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בצירוף ריבית והצמדה. המערער ערער על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המחייב את המערער בתשלום של 700,000 דולר ארה"ב בתוספת ריבית, הוצאות ושכר טרחה

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • ריבית דולרית
  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך דין
  • הצמדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5751/03

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

גדליה פיקהולץ

נ ג ד

המשיב:

ד"ר יצחק בליזון

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים

בתיק א 1092/99 שניתן ביום 26.5.03 על ידי כבוד

השופטת ח' בן עמי

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז תשס"ד

(24.6.04)

בשם המערער:

עו"ד עוז אלדד

בשם המשיב:

עו"ד גבריאל דנון

פסק-דין

השופט י' טירקל:

1.בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת ח' בן עמי), בפסק דינו מיום 26.5.03, חייב את המערער לשלם למשיב סכום השווה ל- 700,000 דולר ארה"ב, בתוספת ריבית דולרית חוקית, הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד ואף זאת בצרוף ריבית והצמדה. עיינו בפסק הדין, ובהחלטותיו הקודמות של בית המשפט המחוזי במהלך הדיון, בהשגותיו של בא כוח המערער – הן אלה הדיוניות והן אלה שלעצם הענין – ובתשובותיו של בא כוח המשיב, וכן שמענו השלמות טיעון בעל פה. נחה דעתנו שאין מקום להתערב בפסק הדין ולפיכך אנו דוחים את הערעור.

המערער יישא בשכר טרחת עורך הדין של המשיב בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ה' בתמוז תשס"ד

(24.6.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות