החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5751/03 גדליה פיקהולץ נ. ד"ר יצחק בליזון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות ומאגרהבקשה לפטור מהפקדת ערבון והגשת הליך בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לפטור מערער מהפקדת ערבון ומתשלום אגרה. נקבע כי המערער אינו מקבל שכר, מעוקל כולו בתיק מזונות, ואין לו מקום מגורים או נכסים, וגירסתו לא נסתרה. לא נמצא כי ההליך הוא הליך סרק, ולכן חסימת הגישה לבית המשפט בשל עוניו אינה מידתית.

העובדות

המבקש מועסק כמרצה במספר מוסדות אקדמיים, אך כל שכרו והכנסתו מעוקלים במסגרת תיק מזונות ואינו מקבל סכום כלשהו. למבקש אין מקום מגורים או נכסים כלשהם, וגרסתו לא נסתרה בחקירה נגדית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מהפקדת ערבון ומתשלום אגרה מטעמי מצוקה כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי לפטור מהפקדת ערבון ומאגרה מערער שהוכח כי אין בידו אמצעים, כאשר אין ביסוס לקביעה שההליך הוא הליך סרק, ושאחרת תיחסם הדרך לערכאה בשל עוניו.

    ״שאם לא כן, תיחסם בפניו הדרך לבית המשפט בשל עוניו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • אגרה
  • עוני
  • חסר בית
  • תיק מזונות
  • הליך סרק
  • חקירה נגדית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 5751/03

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

גדליה פיקהולץ

נ ג ד

המשיב:

ד"ר יצחק בליזון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך זה. מתצהירו של המערער עולה, כי הוא עובד במספר מוסדות אקדמיים כמרצה, אך כל שכרו והכנסתו מעוקלים במסגרת תיק מזונות, ואין הוא מקבל סכום כלשהו ממשכורתו. עוד עולה מן התצהיר, כי המערער הינו חסר בית, ואין בידו נכסים כלשהם. המערער נחקר בחקירה נגדית בפניי. ביסודם של דברים, גירסתו המתוארת לעיל של המערער לא התערערה ולא נסתרה בחקירה הנגדית הממושכת והיסודית בה עמד. אוסיף, כי התרשמתי, כי עדותו של המערער היא עדות אמת. עוד אוסיף, כי טענות המשיב, בתגובה שאיפשרתי לו להגיש, אינן משנות את התמונה, שכן אין בהן לשנות את העובדה שכל שכרו של המערער מעוקל, ואף לא את העובדה שאין למערער מקום מגורים או נכסים כלשהם.

אוסיף, כי מעיון בתיק לא אוכל לקבוע כי המדובר בהליך סרק, אשר אינו מגלה כל עילה. במצב זה, אף כי מתן פטור פירושו כי המשיב יקשה עד מאד לגבות חיוב אפשרי בהוצאות, אני סבור כי על פי התשתית הקיימת בעת מתן החלטה זו, יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שאם לא כן, תיחסם בפניו הדרך לבית המשפט בשל עוניו.

ניתנה היום, ז' בכסלו תשס"ד (2.12.2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי לפטור מהפקדת ערבון ומאגרה מערער שהוכח כי אין בידו אמצעים, כאשר אין ביסוס לקביעה שההליך הוא הליך סרק, ושאחרת תיחסם הדרך לערכאה בשל עוניו.