ע"א 5754/14סמדר חודרה נ. ויקטור בובליל

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין – להמרתו בחלופה אחרת, לאמור: באפשרות קיזוז מתוך חובו של המשיב כלפי המבקשת. הבקשה הוגשה בגדרי בקשת רשות ערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט א' אורנשטיין ), שבהן נדחו בקשותיה של המבקשת למתן צו כינוס נגד המשיב.

עיינתי בטענות הצדדים ולא מצאתי לנכון ליתן למבקשת פטור מלא מהפקדת עירבון.

ככלל, בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש בראש ובראשונה להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לגייס את הסכום הדרוש ממקורותיו-שלו או מסביבתו הקרובה; תנאי נוסף הוא שסיכויי ההליך טובים דיים. בענייננו, לא שוכנעתי מהחומר שלפניי כי מתקיים התנאי הראשון. כידוע, לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית יש להניח לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית . המבקשת לא עמדה בנטל זה באופן מלא. כך למשל, לא צורפו לבקשה אסמכתאות מלאות לגבי שיעור הוצאותיה של המבקשת; לא הוצגו פרטים באשר לרכושה; דף החשבון שצורף מתייחס לתקופה קצרה יחסית, אינו עדכני למועד הגשת הבקשה, ומתועדת בו הפקדה לחסכון; וכמו-כן אין בבקשה פירוט ותיעוד לגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (ראו גם בש"א 6411/11

שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). אוסיף, כי המבקשת מיוצגת על-ידי עורך-דין ואינה מבהירה כיצד היא מממנת את הייצוג. זאת ועוד, המבקשת שילמה את האגרה בגין ההליך שבכותרת.

בנוגע לטענת הקיזוז: ככלל, האפשרות להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון במזומן או בערבות בנקאית שמורה למקרים שבהם קיים חוב שאינו שנוי במחלוקת , או ודאי על פניו, של המשיב בהליך כלפי יוזמוֹ. רק בנסיבות כאלה ניתן לקבוע כי הודעת הקיזוז מהווה חלופת עירבון שוות-ערך . בענייננו, פרט לחוב שבגינו הוגשה הבקשה למתן צו כינוס, מציינת המבקשת חוב נוסף שלדבריה טרם נפרע, הנובע מפסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך-דין. בתגובתו של המשיב מיום 3.11.2014 הוא לא התייחס לעניין הקיזוז. בתגובתו המשלימה, על-פי החלטתי מיום 4.11.2014, טוען המשיב כי שילם למבקשת את כל המגיע לה, וכי אם טוענת המבקשת שהמשיב חייב לה סכום-כסף, באפשרותה לפתוח בהליך הוצאה לפועל. על רקע זה אין בידי לקבוע כי מדובר בחוב שאינו שנוי במחלוקת, אף שראוי לציין כי גם בתגובה המשלימה התייחסותו של המשיב לנושא אינה מפורטת.

לאחר שהבאתי בחשבון את כלל השיקולים ונתתי דעתי למהותו של ההליך, מצאתי כי האיזון הראוי מצוי בקביעת עירבון בשיעור נמוך של 5,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.