פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5766/06 - ג'
ע"א
5558/06
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. סמאח ח'יר
2. ג'מיל ח'יר
3. אבתיהאג' ח'יר
נ ג ד
המשיבה:
מועצה מקומית פקיעין
בקשה לעיון חוזר
החלטה
1.
המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. בהחלטתי מיום 13.11.06 נקבע כי המשיבה לא הגיבה לבקשת המערערים ולפיכך הבקשה מתקבלת. לטענת המשיבה, היא הגישה תגובה מטעמה ולפיכך דין ההחלטה להתקבל. עיון בבקשה וכן בתיקים המאוחדים שלפני מעלה כי הדין עם המשיבה. עקב תקלה, תויקה תגובת המשיבה בע"א
5558/06 ולא בהליך שבכותרת ולפיכך תגובת המשיבה לא הובאה לפני. התוצאה היא, שהחלטתי מיום 13.11.06 מבוטלת בזאת. אדון אפוא בשנית בבקשה תוך התייחסות לתגובת המשיבה.
2.
עסקינן בערעור על גובה הפיצויים שנקבעו למשיבה 1 בגין נזקי גוף שנגרמו לה. לטענת המערערים, עד עתה טרם שולמו להם הפיצויים שנקבעו בפסק דינו של בית משפט קמא. עוד נטען על ידם כי מאחר ובהתאם לפסק דין חלקי שניתן עובר לפסק דינו של בית המשפט בעניין גובה הנזק, מלוא האחריות לנזקים שנגרמו למערערים מוטל על המשיבה, ברי כי היא תיאלץ לשלם פיצוי כלשהי בגין נזקים אלה. המשיבה מתנגדת לבקשה.
3.
תנאי מוקדם להיעתרות לבקשה לפטור מערבון הינה הוכחת דלות כלכלית. המערערים לא עמדו בתנאי זה. בבקשה, אשר אינה נתמכת בתצהיר, לא הובהר כלל מצבם הכלכלי הנטען של המערערים. המערערים לא פרטו מהם הכנסותיהם והוצאותיהם, האם ברשותם נכסים שניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת סכום הערבון והאם ביכולתם של קרוביהם לסייע להם בכך. כמו כן, לבקשה לא צורפה ולו בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לשפוך אור על מצבם הכלכלי הנטען. מכאן, ככול שהבקשה הינה לפטור מהפקדת ערבון, דינה להידחות. אף אם אניח כי חרף כותרתה, הבקשה שלפני על פי מהותה הינה בקשה להמרת ערובה בהודעת קיזוז, אין בידי להיעתר לה. היעתרות לבקשה להמרת ערובה בהודעת קיזוז מותנית בכך שהחוב אינו שנוי במחלוקת או שמדובר בחוב פסוק חלוט. בענייננו, אף המשיבה הגישה ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא אשר במסגרתו היא משיגה על עצם קביעת אחריותה לקרות התאונה אשר גרמה לנזקיה של המערערת 1. בניגוד לטענת המערערים, פסק דינו החלקי של בית משפט קמא הקובע את אחריותה לנזקים שנגרמו למשיבה 1 אינו חלוט והמשיבה היתה רשאית לערער עליו בזכות (ראו החלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 17.9.06). בשים לב לכך שסכום הערבון נקבע מלכתחילה על הצד הנמוך, עקב מצבה של המערערת 1, אף אין מקום להתערב בגובה סכום הערבון שנקבע. המערערים יפקידו ערבון תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ה' בטבת תשס"ז
(26.12.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת