החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5774/95 שכטר יצחק נ. אלה כץ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · הפסד השתכרות בתביעת נזיקיןבקשת הבהרה או תיקון בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הבהיר כי לחישוב הפסד ההשתכרות יש לשמש שכר של 5,000 ש"ח בעבר ו-7,500 ש"ח בעתיד במקום 9,500 ש"ח. כל החישובים שנערכו על בסיס השכר הקודם יש לבצע מחדש. שיעורי הנכות וכושר העבודה שנקבעו בערכאה הראשונה לא שונו.

העובדות

בתביעת נזיקין נקבע בערכאה הראשונה שכר של 9,500 ש"ח לצורך חישוב הפסד ההשתכרות. בית המשפט העליון קבע כי השכר הנכון לחישוב הוא 5,000 ש"ח בעבר ו-7,500 ש"ח בעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו השכר שיש לשמש בסיס לחישוב הפסד ההשתכרות של התובע?

הלכות

  1. 1

    השכר שעל בסיסו יש לחשב הפסד השתכרות הוא 5,000 ש"ח בעבר ו-7,500 ש"ח בעתיד, ולא 9,500 ש"ח.

    ״הסכום של 5,000 ש"ח בעבר ו7,500- ש"ח בעתיד הוא השכר אליו היה בית המשפט המחוזי צריך להתייחס כבסיס לחישוב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבצע מחדש את כל החישובים שנעשו על בסיס שכר של 9,500 ש"ח, על בסיס השכר המתוקן.

    ״כל החישובים כפי שנעשו על ידי השופט קמא על בסיס שכר של 9,500 ש"ח צריכים - איפוא - להיעשות על בסיס שכר כאמור בס' 1״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שיעורי הנכות והפגיעה בכושר העבודה שנקבעו בערכאה הראשונה לא עמדו להתערבות בית המשפט העליון.

    ״לא הייתה התערבות מצד בית משפט זה בשיעורי הנכות והפגיעה בכושר העבודה שנקבעו בערכאה הראשונה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפסד השתכרות
  • שכר
  • חישוב
  • נכות
  • כושר העבודה
  • הבהרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5774/95

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערערים: יצחק

שכטר ואח'

נ

ג ד

המשיבה: אלה

כץ

בקשה

למתן פסיקתא

ה

ח ל ט ה

פסק הדין אינו דורש הבהרה כלשהי לעניין ההשתכרות. עם זאת, כדי להקל על הצדדים, אציין:

1.הסכום של 5,000 ש"ח בעבר ו7,500- ש"ח בעתיד הוא השכר אליו היה בית המשפט המחוזי צריך להתייחס כבסיס לחישוב הפסד השתכרות וזאת במקום לסכום של 9,500 ש"ח.

2.כל החישובים כפי שנעשו על ידי השופט קמא על בסיס שכר של 9,500 ש"ח צריכים - איפוא - להיעשות על בסיס שכר כאמור בס' 1 לעיל, על כל המתחייב מכך.

3.לא הייתה התערבות מצד בית משפט זה בשיעורי הנכות והפגיעה בכושר העבודה שנקבעו בערכאה הראשונה.

ניתנה היום, י"ג בשבט תשנ"ח

(9.2.98).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

95057740.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 7361/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6680/08מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח' נ. סלים סעידפסק-דין
  • ע"א 1164/02קרנית-קרן לפיצוי נפעגי תאונות דרכים נ. בן חיון לידור-קטיןפסק-דין

הלכות

  1. 1השכר שעל בסיסו יש לחשב הפסד השתכרות הוא 5,000 ש"ח בעבר ו-7,500 ש"ח בעתיד, ולא 9,500 ש"ח.
  2. 2יש לבצע מחדש את כל החישובים שנעשו על בסיס שכר של 9,500 ש"ח, על בסיס השכר המתוקן.
  3. 3שיעורי הנכות והפגיעה בכושר העבודה שנקבעו בערכאה הראשונה לא עמדו להתערבות בית המשפט העליון.