פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5788/04 עונות חטיבת הפנאי בע"מ נ. מייק בן דוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת דיון לבית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים להחזרת הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שכן התובענה הוכרעה על פי סעיף 7.9 להסכמי הרכישה שאף צד לא ביקש להסתמך עליו. בית המשפט קמא ימשיך לדון ויכריע על פי הפלוגתאות שהציבו הצדדים, ורשאי לשמוע עדים. ההסכמה אינה שוללת איחוד דיונים, והשאלה בדבר ההוצאות תישקל על ידי בית המשפט קמא.

העובדות

התובענה שבה ניתן פסק הדין נשוא הערעור הוכרעה על פי הוראת סעיף 7.9 להסכמי הרכישה. איש מן הצדדים לא טען ולא ביקש להסתמך על הוראה זו להכרעה בפלוגתאות שביניהם. הצדדים הסכימו להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי להמשך בירור ולהכרעה בפלוגתאות שהציבו הצדדים, נוכח הכרעת התובענה לפי סעיף 7.9 להסכמי הרכישה ללא טענה של הצדדים להסתמך עליו?

מילות מפתח

  • החזרת הדיון
  • הסכמה
  • סעיף 7.9
  • הסכמי הרכישה
  • פלוגתאות
  • שמיעת עדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"א

5788/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערות:

1. עונות

חטיבת הפנאי בע"מ

2. עונות ניהול והחזקה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מייק

בן דוד

2. אנה בן דוד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בה"פ 11415/99

מיום 5.5.04 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' ברון

בשם המערערות: עו"ד אבי בן

מאיר

בשם המשיבים: עו"ד יוסף

שליסר

פסק-דין

בשלב זה הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יוחזר הדיון לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, וזאת בשל הסכמתם כי התובענה אשר בה ניתן פסק-הדין נשוא הערעור הוכרעה על-פי הוראת סעיף 7.9 להסכמי הרכישה, בעוד שאיש מן הצדדים לא טען ולא ביקש להסתמך על הוראה זו לצורך הכרעה בפלוגתאות שביניהם. הדיון יוחזר לבית-משפט קמא על-מנת שימשיך את הדיון בו בכל דרך שימצא לנכון ובכלל זה שמיעת עדים, אם יראה צורך בכך, ויכריע בסכסוך התלוי ועומד לפניו, על-פי הפלוגתאות שהציבו הצדדים.

למען הסר ספק, אין בהסכמה להחזרת הדיון לבית-משפט קמא כדי לשלול מבא-כוח העותרת, אם ימצא זאת לנכון, לעתור לאיחוד הדיון בתובענה שבה"פ 11415/99 עם הליך נוסף שהגישו המשיבים 1700/02 או עם כל הליך אחר באותה פרשה ככל שיוגש.

בית-משפט קמא ישקול, ככל שימצא לנכון, בשאלת ההוצאות נוכח החזרת הדיון המוסכם.

ניתן היום, י"ז חשוון, תשס"ה

(01.11.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות