פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5792/98 ביטון שמעון נ. מנהל מכס ומע''מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את טענות המערער ועיין בסיכומי בעלי הדין בכתב. נקבע כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערעור נדחה. לא נפסקו הוצאות, שכן בא כוח המשיב לא עמד על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5792/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

ביטון

שמעון

נגד

המשיב

:

מנהל

מכס ומע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.6.98 בתיק

124/96 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא

תאריך

הישיבה:

א' בתמוז התש"ס

(

04.07.00

)

בשם

המערער

: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד יריב אבן חיים

פסק-דין

עיינו בסיכומי בעלי הדין בכתב ושמענו את טענות המערער בפנינו. באנו למסקנה, כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה. בנסיבות המקרה לא עמד בא כוח המשיב על פסיקת הוצאות, ועל כן אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז התש"ס (4.7.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98057920.

E06

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות