החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5809-23 ע"א 5809-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאות בערעורבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בערעור בבית המשפט העליון

בית המשפט דן בבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. הבקשה נדחתה משום שלא הונחה תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי, והמערער לא הראה מאמצים לגיוס הערובה מקרוביו. המערער חויב לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד 28.11.2023, אחרת עשוי ההליך להימחק.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. בקשות פטור קודמות שהגיש נדחו. לבקשה לא צורף פירוט מלא של הכנסות, הוצאות ונכסים, ורוב המסמכים אינם עדכניים. לא פורט אילו מאמצים נעשו לגיוס הערובה מסביבה קרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך לפני בית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור מאגרה והפקדת ערובה תידחה כאשר אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת על מצבו הכלכלי של המבקש.

    ״אף בקשה זו אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת על אודות מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה למתן פטור
  • אגרה
  • הפקדת ערובה
  • תשתית עובדתית
  • מצבו הכלכלי
  • נכסים
  • חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 5809/23

בבית המשפט העליון

ע"א 5809/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יואב שרון

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת המערער מיום

30.7.2023 למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; תשובת המשיב 2 מיום 1.8.2023

לבקשת המערער למתן פטור; תשובת המערער מיום 2.11.2023 לתשובת הנאמן לבקשה למתן

פטור; בקשת המערער מיום 2.11.2023 להגדלת היקף כתב תשובה

החלטה

עיינתי בתשובת המערער מיום 2.11.2023 חרף אורכה החריג. ואולם, מאחר שהגעתי למסקנה כי דין הבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה להידחות, לא מצאתי צורך להכריע בבקשת המערער להגדלת היקף כתב התשובה האמור.

בדומה לבקשות פטור קודמות שהוגשו על ידי המערער בבית משפט זה, אף בקשה זו אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת על אודות מצבו הכלכלי (ראו לדוגמה: ע"א 1737/19 כוכבי נ' כונס הנכסים הרשמי (7.3.2019); ע"א 8333/22 פלוני נ. עו"ד יואב שרון (8.1.2023)). לבקשה לא צורף פירוט מלא של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המערער, ורוב המסמכים שצורפו לבקשה אינם עדכניים למועד הגשתם. כמו כן, מהבקשה לא ניתן להבין האם למערער הכנסות אחרות מלבד הקצבאות והתשלומים שפורטו או האם ברשותו נכסים נוספים, וכן האם בבעלותו חשבונות בנק נוספים מעבר לחשבון בבנק הדואר. בנוסף המערער לא פירט אילו מאמצים עשה על מנת לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה, וזאת במיוחד על רקע טענותיו כי במקרים אחרים נעזר בקרוביו לשם מימון ההליכים המשפטיים בהם הוא נוקט (ראו: עמוד 20 לתשובת המערער מיום 2.11.2023).

משכך, דין הבקשה להידחות. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה עד ליום 28.11.2023, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, א' בכסלו התשפ"ד (14.11.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשת פטור מאגרה והפקדת ערובה תידחה כאשר אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת על מצבו הכלכלי של המבקש.