ע"א 5839/99 חפציבה חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ. יחדיו חברה לבנין בע"מ

1.בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט י' עדיאל), בפסק דינו מיום 17.8.99, חייב את המבקשת - שהיא חברה לבניין שהקימה פרוייקט מגורים - לשלם למשיבים - שהם קבלנים שביצעו עבורה את העבודות - סכום של 200,312 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.6.93, ובצירוף הוצאות משפט. אין חולקים כי היום עומד סכום פסק הדין על 500,000 ש"ח לערך. המבקשת ערערה על פסק הדין וכן עתרה לבית המשפט המחוזי לעכב את ביצועו. בהחלטתו מיום 25.11.99 החליט בית המשפט לעכב את ביצוע פסק הדין כדי סכום של 250,000 ש"ח ודחה את הבקשה לגבי יתרת הסכום. את עיכוב הביצוע האמור היתנה בכך שהמשיבים ימציאו ערבות בנקאית בסכום של 250,000 ש"ח צמודת מדד וללא הגבלת זמן ובתנאים נוספים.

המבקשת ביקשה לעכב את ביצוע פסק הדין בשלמותו.

2.עיינתי בפסק דינו ובהחלטתו של בית המשפט המחוזי, בהשגותיה של המבקשת ובתשובת המשיבים ולא מצאתי מקום לעכב את הביצוע יותר מן השיעור שעיכב בית המשפט המחוזי. בהחלטתו המפורטת והמנומקת היטב עמד בית המשפט בעיקר על השאלה אם ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם תזכה המבקשת בערעורה. לעניין זה עמד על הטענות ועל הראיות שהונחו לפניו ולאחר ששקל אותן סבר שיש בעיכוב החלקי שעליו הורה משום איזון ראוי בין השיקולים הסותרים. אף אני סבור כך.

3.הבקשה לעכב את הביצוע נדחית. המותב שידון בערעור יביא בחשבון ההוצאות שיפסוק גם את הוצאות הדיון בבקשה אם ימצא לנכון לעשות זאת.