החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5848/05 רלה וינשטיין נ. הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון והארכת מועד בערעור על החלטה בהוצאה לפועלבקשה להפחתת או ביטול עירבון ובקשה להארכת מועד בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לביטול או הקטנת עירבון בסך 15,000 ₪ ולבקשה להארכת מועד בערעור על החלטה בהוצאה לפועל. נוכח מצבה הכלכלי הקשה של המבקשת, סיכויי הערעור שאינם טובים במיוחד והתוצאות הקשות עבורה, הופחת העירבון ל-10,000 ₪. בהיעדר הפקדה בתוך 15 ימים ידחה ההליך.

העובדות

המבקשת ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שלא ליתן סעד הצהרתי בדבר פירעון חוב והפינוי והתפיסה של חנות במסגרת הוצאה לפועל. המבקשת טענה למצב כלכלי קשה ולסיכויי ערעור טובים, והמשיב התנגד וטען לחוסר גילוי מצב כלכלי ולאי תשלום הוצאות. בית המשפט נדרש לבקשה להפחתת עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית או לבטל עירבון שנקבע לערעור כאשר למבקשת מצב כלכלי קשה וסיכויי הערעור אינם טובים במיוחד?
  2. 2.האם יש לאפשר למבקשת את יומה בבית המשפט למרות אי תשלום הוצאות שנפסקו בעבר?

הלכות

  1. 1

    מצבה הכלכלי והאישי הקשה של המבקש והסיכוי הנמוך של ההליך אינם מונעים הפחתת העירבון כאשר יש להעניק למבקש את יומו בבית המשפט בשל התוצאות הרות הגורל של ההליך

    ״מוצדק לאפשר למבקשת את יומה בבית המשפט, במיוחד לאור התוצאות הרות הגורל של ההליך מבחינתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הארכת מועד
  • הוצאה לפועל
  • ערעור
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • פטור מאגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 5848/05

- ב'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

רלה וינשטיין

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים אמריקאי ישראלי בע''מ

בקשה להקטנת סכום ערבון

החלטה

1.בפני בקשה לביטול או הקטנה של עירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת, וכן בקשה להארכת מועד. עניינו של ההליך בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שלא ליתן סעד הצהרתי הקובע כי המבקשת פרעה את חובה למשיב בגין מסירת חנות ורכב במסגרת תיק הוצאה לפועל, וכן כי חנות מסוימת פונתה ונתפסה כבר לפני כעשור, ולפיכך יש לסגור תיק הוצאה לפועל הפעיל כעת, ועניינו בפינוי ותפיסת החנות.

2.המבקשת טוענת כי למצב כלכלי ואישי קשה, מצב שאף נבחן עת נדונה, והתקבלה, בקשתה לפטור מאגרה. עוד טוענת היא כי סיכויי ההליך טובים, שכן בהליך ניכרים מעשי מרמה, אשר בית המשפט המחוזי לא נתן עליהם את הדעת, מאחר ולא בחן את הראיות, ולפיכך הגיע לתוצאה שגויה.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, המבקשת לא הציגה תמונה מלאה של מצבה הכלכלי ולא צרפה מסמכים להוכחתו. עוד נטען כי המבקשת מסרבת לשלם הוצאות שנפסקות כנגדה, וזאת באופן שיטתי ועקבי. כן נטען כי המבקשת לא העלתה בבקשתה טעם כלשהו המצדיק ביטול החלטת המזכירה הראשית המחייבת אותה בהפקדת עירבון. לבסוף נטען כי קבלת הבקשה תפגע במשיב, אשר לו חבה המבקשת סכומים גבוהים ורבים, אשר גם אותם מתקשה הוא לגבות.

4.דין הבקשה להתקבל בחלקה. כאמור, בית משפט זה נוכח כבר כי מצבה הכלכלי והאישי של המבקשת אינו בטוב. לא מצאתי לנכון לסטות מקביעה זו, מה גם שהמשיב עצמו טוען למצבה הכלכלי הרעוע של המבקשת עת שהוא מפרט את הקושי להיפרע ממנה. יחד עם זאת, קיים קושי באי תשלום הוצאות שנפסקו בעבר כמו גם בעובדה כי מכוח פסק הדין בת.א. 963/01 (חיפה) זכתה המבקשת לסכומים לא מבוטלים. לעניין סיכויי ההליך, הרי שנוכח פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והממצאים שנקבעו בו, לא נראה כי הסיכויים טובים במיוחד. יחד עם זאת, מוצדק לאפשר למבקשת את יומה בבית המשפט, במיוחד לאור התוצאות הרות הגורל של ההליך מבחינתה. התוצאה היא שיש מקום להפחית העירבון ולהעמידו על סך של 10,000 ₪, שיופקדו תוך 15 ימים מעת המצאת ההחלטה (וימי הפגרה בכלל). בהיעדר הפקדה ידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"א באב תשס"ה (16.8.2005).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבה הכלכלי והאישי הקשה של המבקש והסיכוי הנמוך של ההליך אינם מונעים הפחתת העירבון כאשר יש להעניק למבקש את יומו בבית המשפט בשל התוצאות הרות הגורל של ההליך