החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 586/11 א. ארנסון בע"מ נ. עזבון המנוח גנדי לק ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין לתשלום כספיבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה לעכב את ביצועו של פסק דין לתשלום פיצוי של למעלה משני מיליון ש"ח עד להכרעה בערעור. נקבע כי חיוב כספי חזקה עליו שהוא ניתן להשבה, וחשש כללי שהמשיבה תעזוב את הארץ, ללא ביסוס עובדתי, אינו מספיק להפרכת החזקה.

העובדות

המשיב הוא עיזבון של עובד שנהרג בתאונה עבודה אצל חברה קבלנית. בית המשפט המחוזי חייב את המבקשים בפיצוי של למעלה משני מיליון ש"ח. המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור, בטענה שחשש כי המשיבה, שאינה יהודייה וקשריה לארץ רופפים, תעזוב את הארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצועו של פסק דין לתשלום פיצוי עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם חשש שהמשיבה תעזוב את הארץ ולא תוכל להשיב את הכספים מצדיק עיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    חיוב כספי חזקה עליו שהוא ניתן להשבה, והמבקש נדרש להפריך חזקה זו

    ״עניין לנו בחיוב כספי, וחיוב מסוג זה חזקה עליו כי הוא ניתן להשבה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חשש ערטילאי שאינו מבוסס עובדתית אינו מצדיק עיכוב ביצוע

    ״חששם שמשיבה 2 תעזוב את הארץ, הוא בבחינת חשש ערטילאי, שגם הפעם נטען ללא ביסוס עובדתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין
  • ערעור
  • מאזן הנוחות
  • השבה
  • סיכויי הערעור
  • פיצוי
  • עיזבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

586/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים:

1. א. ארנסון בע"מ

2. יצחק רוסו

3. ציון משה

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח גנדי לק ז"ל

2. אנג'ליקה לק

3. דניל לק

4. המוסד לביטוח לאומי

5. לאופר שחף שירותי ניהול בע"מ

6. אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ

7. ר.א. תיקון ציוד בנייה בע"מ

8. עמית אנג'ל

9. אנדריי סטבלדוב

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים, מיום 14.12.10, בת.א. 6057/04, שניתן על ידי השופטת מרים

מזרחי

בשם המערערים:

עו"ד אליעזר גדות

בשם

המשיבים 1-3:

עו"ד אשר

שרביט

בשם

המשיב 4:

עו"ד

אורי מסר

בשם

המשיבים 5,6:

עו"ד בלטר

גוט אלוני

בשם

המשיבים 6,7,8:

עו"ד ג'

ראובינוף

החלטה

1.

משיב 1 הינו עיזבון עובד שנהרג בתאונה במהלך עבודתו אצל מבקשת 1 – חברה קבלנית שביצעה פרויקט בנייה. בית המשפט המחוזי בירושלים ( כבוד השופטת מרים מזרחי ) קיבל תביעה שהגישו המשיבים – עיזבון המנוח ובני משפחתו, וחייב את המבקשים לשלם להם פיצוי בסכום של למעלה משני מיליון ש"ח.

המבקשים, אשר הצהירו על כוונתם לערער על פסק-הדין, עתרו לבית משפט קמא לעכב את ביצועו ולו באופן חלקי. בקשה זו נדחתה תוך שבית המשפט קובע כי הטענה בדבר שגיאות שנפלו בפסק הדין נטענה באופן כללי. באשר למאזן הנוחות,

נקבע כי חששם של המבקשים כי לא יוכלו לגבות כספים שישולמו אם הערעור יתקבל, אינו נתמך בעובדות.

2.

בבקשה שבפני שבים המבקשים ועותרים לעכב את ביצוע התשלום עד להכרעה בערעור. הם סבורים כי בית משפט קמא שגה כאשר מצא אותם אחראים לנזק, ולחלופין, טוענים כי היה על בית המשפט לקבוע כי למשיב 1 אשם תורם בשיעור של 100%. עוד טוענים המבקשים, כי בית המשפט פסק למשיבים סכומים גבוהים משמעותית מן הראוי ומן המקובל בנסיבות העניין. את בקשתם לסעד זמני סומכים המבקשים על סיכויי הערעור הגבוהים, לטעמם, ועל כך שמאזן הנוחות נוטה לטובתם שכן חוששים הם שמשיבה 2, אשת המנוח אשר עלתה לארץ בשנת 1999, שאינה יהודיה וקשריה לארץ רופפים, תחזור לארץ מוצאה לאחר קבלת הפיצוי. מנגד, טוענת משיבה 2 בתגובתה, כי בבעלותה דירת מגורים בירושלים ובן המתחנך במערכת החינוך הישראלית, ועל כן זיקתה לארץ היא ממשית.

3.

לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובה לה, ולאחר שעיינתי בפסק דינו של בית משפט קמא, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. עניין לנו בחיוב כספי, וחיוב מסוג זה חזקה עליו כי הוא ניתן להשבה (עע"מ 2395/07 אכדיה סופטור סיסטמס נ' מדינת ישראל - מנהל המכס ומס בולים ( טרם פורסם, 27.06.07) , ע"א 8160/01 הבנק הבינלאומי הראשון נ' פאן , פ"ד נז(6) 597 (2002), ע"א 7221/01 רובינשטיין נ' שובל , פ"ד נו(4) 178 (2002), ע"א 9672/05 קופת חולים נ' פלומבה (טרם פורסם, 3.11.2005)), חזקה זו לא עלה בידי המבקשים להפריך. חששם שמשיבה 2 תעזוב את הארץ, הוא בבחינת חשש ערטילאי, שגם הפעם נטען ללא ביסוס עובדתי, ומכאן החלטתי לדחות את הבקשה.

ניתנה היום, א' בניסן התשע"א (05.04.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 958/11עזבון המנוח גנאדי לק נ. א. ארנסון בע"מהחלטה
  • ע"א 4798/12מטטוב דימיטרי נ. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזיתהחלטה

הלכות

  1. 1חיוב כספי חזקה עליו שהוא ניתן להשבה, והמבקש נדרש להפריך חזקה זו
  2. 2חשש ערטילאי שאינו מבוסס עובדתית אינו מצדיק עיכוב ביצוע