פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9672/05 קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י נ. אוראל פלומב

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פשרה בערעור על פסק דין בתביעת נזיקיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שהסתיים בהסדר פשרה בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו בערעורים להסדר פשרה בהמלצת בית המשפט, הכולל ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב והותרת הסכום ששולם לתובעים בידיהם. ההסדר מסיים את המחלוקת כולה, וכל צד נושא בהוצאותיו. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין, מאחר שהוא לטובת הקטינה התובעת.

העובדות

התובעים זכו בפסק דין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, וסכום של 986,259 ₪ שולם להם בעקבותיו. לאחר דיון וטיעון בערעורים הצדדים הגיעו להסדר פשרה בהמלצת בית המשפט, לפיו פסק הדין קמא יבוטל והסכום שהתקבל ייוותר בידי התובעים, והסכום שהופקד ייוחזר לנתבעת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שהושג בין הצדדים בערעור?
  2. 2.האם יש לבטל את פסק הדין קמא ולהותיר את הסכום ששולם לתובעים בידיהם?

מילות מפתח

  • פשרה
  • הוצאות
  • תוקף של פסק דין
  • קטינה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

9672/05

ע"א

9693/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים בע"א 9672/05 והמשיבים בע"א

9693/05:

1. קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

2. ד"ר מיכאל טוהר

3. ד"ר משה זייתוני

נ ג ד

המשיבים בע"א 9672/05 והמערערים בע"א

9693/05:

1. אוראל פלומבה

2. ליאורה פלומבה

3. אלי פלומבה

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב

בע"א 2314/00 שניתן ביום 12.7.2005 על ידי כבוד השופטת צ' ברון

בשם המערערים בע"א 9672/05

והמשיבים בע"א 9693/05:

עו"ד

אדי אלרום ועו"ד ניצה לוי אנצל

בשם המשיבים בע"א 9672/05

והמערערים בע"א 9693/05:

עו"ד

ישראל שוויצר

פסק-דין

בעקבות דיון וטיעון בערעורים, הגיעו הצדדים בהמלצת בית המשפט להסדר פשרה ביניהם בהמלצת בית המשפט, שאלה עיקריו:

1.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בת.א. 2314/00 מיום 12.7.05 יבוטל;

2.

הסכום ששולם לתובעים בעקבות פסק הדין קמא בסך 986,259 ₪, המהווה 75% מהסכום הכולל שנפסק, ישאר בידי התובעים ולא ייפסק להם סכום נוסף. הסך של 328,753 ₪, אשר הופקד בגזברות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, יוחזר לנתבעת, על פירותיו.

3.

הפשרה הנזכרת הינה לכיסוי מלא, גמור וסופי של המחלוקת כולה בין הצדדים, לרבות לסילוק תביעות כל המיטיבים למיניהם, ותביעות צדדים שלישיים הקשורות במחלוקת נשוא הליך זה.

4.

כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן בזה תוקף של פסק דין להסדר שהושג בין הצדדים, בהיותו לטובת הקטינה התובעת.

ניתן היום, י' באב תשס"ז (25.7.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 586/11א. ארנסון בע"מ נ. עזבון המנוח גנדי לק ז"להחלטה
  • ע"א 551/11מנאי - קבוצת מפעיל נייר אמרקאיים ישראליים בע"מ נ. אליזיר יוסהחלטה
  • ע"א 1411/11שירותי בריאות כללית נ. מאיר אברמוביץהחלטה
  • עע"מ 2395/07אכדיה סופטור סיסטמס בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל המכס ומס בוליהחלטה
  • ע"א 2020/06אורן דרור נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 9693/05אוראל(קטינה) פלומשה נ. קופת חולים כללית של ההסתדרות העובדיםהחלטה
  • ע"א 9693/05אוראל(קטינה) פלומשה נ. קופת חולים כללית של ההסתדרות העובדיםהחלטה