ע"א 1411/11שירותי בריאות כללית נ. מאיר אברמוביץ

1.

בית המשפט המחוזי בתל אביב ( כבוד השופטת דליה גנות ) קיבל את תביעתו של המשיב וקבע כי הוכחה רשלנותם הרפואית של המבקשים, שהובילה לאיחור בגילוי מחלת הסוכרת, איחור שהוביל לקטיעת רגלו. בית המשפט חייב את המבקשים לשלם למשיב סכום

של 2,361,817 ש"ח, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 20%.

2.

המבקשים, אשר הצהירו על כוונתם לערער על פסק-הדין, עתרו לבית משפט קמא לעכב באופן חלקי את ביצועו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם תוך שהוא קובע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים, הואיל וההשגות מופנות נגד ממצאים שבעובדה. בהתייחסו למאזן הנוחות, קבע בית המשפט, כי חששם של המבקשים שלא יוכלו לגבות את כספם אם יתקבל הערעור, אינו נתמך בעובדות.

3.

המבקשים סבורים כי קביעתו של בית המשפט כי רשלנותם הובילה למחלתו של המשיב על סיבוכיה הנה שגויה, ולכל היותר הם אחראים לפגיעה בסיכויי החלמתו. בנוסף ולחלופין, משיגים המבקשים על סכום הפיצוי שנפסק למשיב. את בקשתם לסעד זמני סומכים המבקשים על סיכויי הערעור הגבוהים, להשקפתם, וכן על כך שמאזן הנוחות נוטה לטובתם.

4.

לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובה לה, ולאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט קמא, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. באשר לסיכויי הערעור - מבלי לקבוע מסמרות בדבר, אציין שערעורם של המבקשים מופנה רובו ככולו נגד ממצאים שבעובדה, בהם אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב ( ע"א 4975/09

פינטו נ' פקיד שומה עפולה

(טרם פורסם, 15.07.09)). באשר למאזן הנוחות, טענת המבקשים בדבר חששם שאם יתקבל הערעור לא יהיה ניתן לגבות מן המשיב את הסכומים שישולמו לו, נטענה בעלמא ומבלי שהונחה לכך תשתית ראייתית. המבקשים תומכים טענתם זו אך בגובה הסכום ותו לא. מעבר לכך אוסיף, כי עניין לנו בחיוב כספי, וחיוב מסוג זה חזקה עליו כי ניתן הוא להשבה (עע"מ 2395/07 אכדיה סופטור סיסטמס נ' מדינת ישראל - מנהל המכס ומס בולים ( טרם פורסם, 27.06.07) , ע"א 8160/01 הבנק הבינלאומי הראשון נ' פאן , פ"ד נז(6), 597, ע"א 7221/01 רובינשטיין נ' שובל , פ"ד נו(4) 178, ע"א 9672/05 קופת חולים נ' פלומבה (טרם פורסם, 3.11.2005)), חזקה זו לא עלה בידי המבקשים להפריך.

אי-לכך, הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בשכר טרחת בא-כוחו של המשיב בבקשה זו בסכום של 3,500 ש"ח.