החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 590/07 בנימין אבן נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, ולחילופין להפחתתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער לא הוכיח באופן מלא את מצבו הכלכלי הנטען, ולכן לא נענה לבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון. בשים לב לאסמכתאות שהוצגו ולגובה ההוצאות שנפסקו, הופחת הערבון לסך של 6,000 ש"ח, שיופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המשיבה תבעה להורות למערער לסלק ידו ממקרקעין ולמסור חזקתם, ובית המשפט המחוזי קיבל את התביעה ודחה תביעה להעמדת דיור חלוף. המערער טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת ערבון וכי סיכויי הערעור טובים, והמשיבה התנגדה. הבקשה לא כללה פירוט מלא של הכנסות והוצאות ולא צורפו תלושי שכר של בן הזוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון להוצאות ערעור מחמת מצבו הכלכלי הנטען?
  2. 2.מהו הנטל המוטל על מבקש פטור מהפקדת ערבון להוכיח מצבו הכלכלי?
  3. 3.האם יש להפחית את סכום הערבון בשים לב לאסמכתאות שהוצגו ולגובה ההוצאות?

הלכות

  1. 1

    תכלית הערבון היא להבטיח את יכולת בעל הדין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ועל המבקש פטור לפרוש תשתית ראייתית שתצדיק זאת

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    די בהצגת יתרת חובה בחשבון בנק כדי להוכיח מצב כלכלי קשה; יש לפרט הכנסות והוצאות ולצרף אסמכתאות מלאות

    ״אולם בכך לא סגי על מנת להוכיח את מצבו הכלכלי הנטען. על המערער היה לפרט את מכלול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • הוצאות
  • יתרת חובה
  • אסמכתאות
  • ערעור
  • דיור חלוף
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

590/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

בנימין אבן

נ ג ד

המשיבה:

הועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון

בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר קיבל את תובענת המשיבה להורות למערער לסלק ידו מהמקרקעין נשוא המחלוקת ולמוסרו לחזקתה וכן דחה את תביעתו להעמדת דיור חלוף. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. כמו כן, לטענתו, סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

תכלית הערבון להבטיח את יכולתו של בעל הדין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, אם יפסקו כאלה. על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב הליכים שהתנהלו בערכאות קודמות, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אכן, מהבקשה ומהאסמכתאות המצורפות לה ניתן ללמוד כי חשבון הבנק של המערער עומד על יתרת חובה גבוהה. אולם בכך לא סגי על מנת להוכיח את מצבו הכלכלי הנטען. על המערער היה לפרט את מכלול הכנסותיו והוצאותיו וכן לצרף לבקשתו את מלוא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבו הכלכלי הנטען, כגון דפי חשבון בנק מלאים לששת החודשים האחרונים, חוזה שכירות, וחשבונות שוטפים, כגון חשמל וטלפון. לבקשה אף לא צורפו תלושי משכורת של אשת המערער. המערער גם לא הבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך הפקדת סכום הערבון.

במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה באופן מלא וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב לאותן אסמכתאות שכן הובאו בפני לגבי מצבת חובותיו של המערער, לגובה ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא, וכן לטיב ההליך,

יועמד הערבון על סך של 6,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' בניסן תשס"ז

(22.3.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תכלית הערבון היא להבטיח את יכולת בעל הדין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ועל המבקש פטור לפרוש תשתית ראייתית שתצדיק זאת
  2. 2די בהצגת יתרת חובה בחשבון בנק כדי להוכיח מצב כלכלי קשה; יש לפרט הכנסות והוצאות ולצרף אסמכתאות מלאות