החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5900/13 יוכבד רובין נ. חברת יוכבד היהלום בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין לפטור את המערערת במלואה מהפקדת עירבון, נוכח העדר פירוט והוכחה לניסיונות גיוס הסכום ונוכח הוצאות שנפסקו וטרם שולמו. עם זאת, נוכח ייצוגה על ידי הלשכה לסיוע משפטי, הופחת העירבון ל-2,000 ש"ח, שיופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המערערת ביקשה לפטור אותה מהפקדת עירבון בהליך הערעור. היא מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי. המשיבים טענו כי המערערת טרם שילמה להם הוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת עירבון מערערת המיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי, כאשר לא הוכח כי ניסיונות לגיוס הסכום עם קרובים לא צלחו והוצאות שנפסקו טרם שולמו?

הלכות

  1. 1

    טענה כי ניסיונות גיוס הסכום מבני משפחה ומכרים לא צלחו, שלא הוכחה ולא פורטה, אינה מצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון

    ״המערערת לא פירטה בהקשר זה ולו פירוט מינימאלי לעניין קרוביה והמצב הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי מעיד לכאורה על מצב כלכלי שאינו משופר, אך אין בכך כדי לפטור לחלוטין מהפקדה

    ״המערערת מיוצגת על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • מצב כלכלי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5900/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערערת:

יוכבד רובין

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת יוכבד היהלום בע"מ

2. אבי סלמן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערערת עותרת לפטור מהפקדת עירבון בהליך זה.

המערערת מיוצגת על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ומשכך ועל יסוד האמור בבקשה הנחתי היא כי מצבה הכלכלי אינו מן המשופרים.

יחד עם זאת יש צדק בטענת המשיבים לפיה טענת המערערת כי ניסיונותיה לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים לא צלחו לא הוכחה, ויצוין כי המערערת לא פירטה בהקשר זה ולו פירוט מינימאלי לעניין קרוביה והמצב הכלכלי הנטען שלהם לא נתמך בכל אסמכתא (לנטל המוטל בהקשר זה ראו: בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009); בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב , פסקאות 6-7 (3.10.2011)). כן קשה להתעלם מטענתם של המשיבים לפיה המערערת טרם שילמה לידיהם את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא. אשר על כן אין מקום לפטור את המערערת באופן מלא מהפקדת עירבון.

נוכח העובדה שהמערערת מיוצגת בידי הלשכה לסיוע משפטי הועמד העירבון לכתחילה על סכום מתון ביותר של 3,000 ש"ח, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין ראיתי להפחיתו בשיעור נוסף ולהעמידו על סך של 2,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערערת, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בכסלו תשע"ד (1.12.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4696/13חב' יוכבד היהלום בע"מ נ. יוכבד רוביןפסק-דין

הלכות

  1. 1טענה כי ניסיונות גיוס הסכום מבני משפחה ומכרים לא צלחו, שלא הוכחה ולא פורטה, אינה מצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון
  2. 2ייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי מעיד לכאורה על מצב כלכלי שאינו משופר, אך אין בכך כדי לפטור לחלוטין מהפקדה