פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5919/15 דורון רז נ. פקיד שומה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · הפטר לחובות מסערעור שנמחק לאחר החלטה להחיל הפטר על חובות המס, הכרעה בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לאחר שהוחלט להחיל הפטר על חובות המס נושא הדרישות, והדיון התייתר. נקבע כי קבלת ההחלטה בזמן סביר הייתה יכולה למנוע את ההליך. המשיב חויב לשלם למערער הוצאות בסך 1,500 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך ההליך הוחלט להחיל הפטר על חובות המס לשנים נושא הדרישות. ההחלטה על ההפטר ניתנה במישור שונה מזה של ההחלטה המקורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הדיון בערעור התייתר לאחר שהוחלט להחיל הפטר על חובות המס נושא הדרישות?
  2. 2.מי ישא בהוצאות המערער בהליך שנמחק?

הלכות

  1. 1

    משהוחלט להחיל הפטר על חובות המס, הדיון בערעור התייתר והערעור נמחק מבלי להידרש לגוף הטענות

    ״הדיון בערעור התייתר לאחר שהוחלט להחיל בנסיבות העניין את ההפטר על חובות המס לשנים נושא הדרישות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קבלת ההחלטה בזמן סביר הייתה יכולה למנוע הגשת הערעור וקיום ההליך, ולכן יש לחייב את המשיב בהוצאות

    ״נראה כי קבלת ההחלטה בזמן סביר הייתה יכולה למנוע את הגשת הערעור וקיום ההליך שלפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפטר
  • חובות מס
  • ערעור
  • הוצאות
  • בזמן סביר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5919/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

דורון רז

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה חיפה

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים (כב' השופט ר' סוקול) בע"ם 39730-10-14

מיום 15.6.2015

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשע"ז

(21.11.2016)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד נועם רוזניק

פסק-דין

הדיון בערעור התייתר לאחר שהוחלט להחיל בנסיבות העניין את ההפטר על חובות המס לשנים נושא הדרישות. הערעור נמחק אפוא, מבלי שאנו נדרשים לגוף הטענות.

הגם שההחלטה שייתרה את הדיון בערעור היא במישור שונה מזה שבו עוסקת החלטת בית המשפט המחוזי, נראה כי קבלת ההחלטה בזמן סביר הייתה יכולה למנוע את הגשת הערעור וקיום ההליך שלפנינו.

באיזון הכולל החלטנו לחייב את המשיב לשאת בהוצאות המערער בסך 1,500 ש"ח.

ניתן היום, כ' בחשון

התשע"ז (21.11.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחלט להחיל הפטר על חובות המס, הדיון בערעור התייתר והערעור נמחק מבלי להידרש לגוף הטענות
  2. 2קבלת ההחלטה בזמן סביר הייתה יכולה למנוע הגשת הערעור וקיום ההליך, ולכן יש לחייב את המשיב בהוצאות