החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5930/98 פימה סטרובין נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון (או להפחתתו) בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אחוזי נכות בתאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור נדחתה, שכן המערער לא הוכיח שאין ביכולתו להשיג את הסכום: לא צירף תדפיסי בנק, לא פירט את הפיצויים שקיבל ולא הראה שאינו יכול לגייס סכום נוסף. גם הפחתת הערבון נדחתה, וניתנו 30 יום להפקדתו.

העובדות

המערער, שנפגע בתאונת דרכים, ערער על קביעת אחוזי הנכות בבית המשפט המחוזי. הוא ביקש פטור מערבון בטענה למצב כלכלי קשה, מזונות וחובות, ולחלופין הפחתה ל-5,000 ש"ח. המשיבה טענה כי קיבל 69,000 ש"ח פיצויים, כי משכורתו גבוהה מהנטען וכי לא צירף דפי בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון

הלכות

  1. 1

    התנאי הראשון למתן פטור מערבון הוא שאין באפשרות המבקש להשיג את הסכום. המערער לא עמד בנטל, משלא צירף תדפיסי בנק, לא ציין חסכונות, לא פירט את הפיצויים ששולמו לו ולא הראה שאינו יכול לגייס סכום נוסף.

    ״התנאי הראשון למתן פטור מהפקדת ערבון הוא, כי אין באפשרותו של המבקש להשיג את סכום הערבון שנדרש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום הערבון הוא הסכום המקובל בהליכים אלו ולא נמצאו נסיבות המצדיקות הפחתתו.

    ״סכום הערבון בו חוייב המערער הינו הסכום המקובל בהליכים אלו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • ערעור
  • תאונת דרכים
  • אחוזי נכות
  • מזונות
  • תדפיסי בנק
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5930/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

פימה

סטרובין

נגד

המשיב

ה :

איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערער: עו"ד מירה וולף

בשם

המשיבה: עו"ד ג. ראובינוף

החלטה

בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון, המתייחסת לערעור שהגיש המערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 22.6.98. הערעור מופנה כנגד קביעת בית-המשפט בדבר גובה אחוזי הנכות אשר נגרמו למערער כתוצאה מתאונת דרכים בה נפגע.

בבקשה ובתצהיר שצורף לה נאמר, כי המערער הינו גרוש, אב לשני ילדים קטינים, ומחוייב בתשלום דמי מזונות בסך 1,825 ש"ח לחודש. לטענתו, הכנסותיו החודשיות כוללות קצבת פרישה בסך כ1,700 ש"ח וכן משכורת בסכום של כ4,200- ש"ח ברוטו. מוסיף המערער, כי בעטיה של התאונה צבר חובות רבים לבני משפחה שתמכו בו. מכוניתו מעוקלת לטובת רעייתו לשעבר להבטחת חוב מזונות וכן לבנק אמריקאי.

לחילופין מבקש המערער, כי סכום הערבון יופחת ל5,000- ש"ח, אשר יכול לגייסם באמצעות הלוואה שביכולתו לקבל.

המשיבה מתנגדת לבקשה. מציינת המשיבה כי המערער כלל לא הזכיר בבקשתו כי הוא קיבל מהמשיבה סך של 69,000 ש"ח (כולל תשלום תכוף), בהתאם לפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. כמו כן, מתלושי המשכורת שצירף לבקשתו עולה, כי משכורתו החודשית ברוטו היתה 5,532 ש"ח, 4,610 ש"ח ו6,400- ש"ח ולא כפי שנטען על ידו.

עוד טוענת המשיבה, כי לא צורף לבקשה דף חשבון בנק שיכול להעיד על מצבו הכלכלי הנטען, וכן לא צויין האם אין ביכולתו של המערער להסתייע בקרובים לשם גיוס הסכום הדרוש.

לעניין סיכויי הערעור טוענת המשיבה, כי המערער לא הצביע על טעות משפטית בולטת בפסק-הדין המצדיקה התערבות ערכאת הערעור, ומכאן שלא ניתן לומר שהתנאי של סיכוי ממשי לקבלת הערעות מתקיים בענייננו.

דין הבקשה להידחות. התנאי הראשון למתן פטור מהפקדת ערבון הוא, כי אין באפשרותו של המבקש להשיג את סכום הערבון שנדרש. המערער לא עמד בנטל זה. ראשית, בקשתו לוקה בחסר, כאשר לא צורפו לה תדפיסי בנק אשר יתמכו בטענות מצבו הכלכלי, ולא צויין האם לרששות המערער עומדים חסכונות כלשהם. שנית, המערער לא ציין את דבר הפיצויים ששולמו לו ולא פירט מדוע סכום זה אינו יכול לשמש לצורך הפקדת הערבון. שלישית, המערער ציין כי באפשרותו לגייס 5,000 ש"ח באמצעות הלוואה כגימלאי של רשות שדות התעופה, אולם לא ציין כי אין באפשרותו לגייס סכום נוסף ממקורות אחרים.

בנסיבות אלה, אינני מוצאת כי יש מקום לפטור המערער מהפקדת ערבון.

סכום הערבון בו חוייב המערער הינו הסכום המקובל בהליכים אלו. אינני מוצאת מקום כי נתקיימו במקרה זה נסיבות המצדיקות הפחתתו.

הבקשה נדחית. המבקש יפקיד הערבון תוך שלושים יום ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ד בטבת תשנ"ט

(12.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98059300.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התנאי הראשון למתן פטור מערבון הוא שאין באפשרות המבקש להשיג את הסכום. המערער לא עמד בנטל, משלא צירף תדפיסי בנק, לא ציין חסכונות, לא פירט את הפיצויים ששולמו לו ולא הראה שאינו יכול לגייס סכום נוסף.
  2. 2סכום הערבון הוא הסכום המקובל בהליכים אלו ולא נמצאו נסיבות המצדיקות הפחתתו.