ע"א 5952/05 בנימין רוזנפלד נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

לפני בקשה להוספת מוצג לתיק המוצגים של המערער.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו אשר דחה את בקשת המערער ליתן לו רשות להתגונן כנגד תביעה שהוגשה נגדו על ידי המשיב ועל פסק הדין שניתן כנגד המערער המחייבו לשלם את סכום התביעה בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. המשיב מבקש לצרף לתיק המוצגים את תשובתו כפי שהוגשה לתיק אחר אשר נוהל על ידי הצדדים בבית משפט זה בבר"ע 3521/04 ( להלן: התשובה ) . במסגרת בר"ע 3521/04 הנ"ל התקבל ערעור שהוגש על ידי המערער לביטול פסק דין שניתן נגדו בהעדר הגנה בתביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה על ידי המשיב. לאחר ביטול פסק הדין, נדחתה בקשתו למתן רשות להתגונן, ועל כך מוסב הערעור שבכותרת.

2.לטענת המשיב, שני התיקים קשורים. המערער מתנגד לבקשה. לטענתו, בהתאם לצו סיכומי טענת שהוצא בהליך שבכותרת והוגבל היקף סיכומי הצדדים ל-5 עמודים. המשיב טוען כי צירוף התשובה מגדיל את היקף סיכומיו בניגוד לאמור בצו הסיכומים. כמו כן טוען המערער כי בתשובה הסתמך המשיב על מסמכים שצורפו כנספחים אשר לא הוגשו כמוצגים בבית משפט קמא ולפיכך לא ניתן לצרפם לתיק המוצגים שהוגש בערעור.

3.דין הבקשה להידחות. אין מקום לצרף את התשובה לתיק בית המשפט ולו מהטעם שב"כ המשיב אינה מבהירה לאיזה צורך נעשה הדבר. אם כל רצונה הוא להבהיר את הקשר בין ההליך שבכותרת לבר"ע 3521/04 די להגיש הודעה לבית המשפט המציינת זאת. התוצאה היא, שהבקשה לצירוף מוצג לתיק המוצגים נדחית. המזכירות תשיב את המסמכים לידי ב"כ המשיב.