פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5961/20 רועי ברוכיאל נ. עו"ד צבי ריש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו כי אינם עומדים על הערעור. לנוכח ההתפתחויות הדיוניות ולאחר שנשקלה עמדת המשיב, נקבע כי אין מקום להמשיך לברר את הערעור והוא נמחק. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערים הודיעו כי אינם עומדים עוד על הערעור שהגישו. המשיב הביע מעוניינות כי ההכרעה בערעור תושהה בשלב זה. לא ניתן צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך ולברר ערעור שהמערערים הודיעו כי אינם עומדים עליו

מילות מפתח

  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5961/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. רועי ברוכיאל

2. משה חוגג

נ ג ד

המשיב:

עו"ד צבי ריש

המבקשים להצטרף להליך:

1. ברוך קרא

2. חדשות 13

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 24.08.2020 בת"א 22446-08-20 שניתנה על

ידי כבוד השופטת ר' ברקאי

בשם המערער 1:

עו"ד אילן סופר;

עו"ד אלעד בקר

בשם המערער 2:

עו"ד משה מזור;

עו"ד ארז לוי; עו"ד אושר רובינגר

בשם המשיב:

בעצמו

בשם המבקשים להצטרף

להליך:

בעצמם

פסק-דין

מהודעות המערערים עולה כי הם אינם עומדים עוד על הערעור שהגישו. בנסיבות אלה, ואף לנוכח ההתפתחויות הדיוניות שחלפו מאז הגשת הערעור – וגם לאחר שנתתי דעתי להודעת המשיב לפיה הוא מעוניין כי תושהה ההכרעה בערעור בשלב זה – אין מקום להמשיך ולברר את הערעור ודינו להימחק.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' באב התשפ"א (11.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4257/21עו"ד צבי ריש נ. משה חוגגהחלטה