פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5966/11 עודה אבו ערדה נ. מדינת ישראל רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה בערעור ותשלום סכום מוסכםערעור אזרחי שהסתיים בפשרה ובקביעת סכום לתשלום בהתאם להצעת פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכם פשרה שנרשם בפרוטוקול, ובית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין. בית המשפט קבע כי המשיבה, המדינה, תשלם למערער 160,166 ש"ח לאחר קיזוז דמי שימוש ראויים בתוך 30 ימים. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה בדיון שהתקיים בבית המשפט. בשלב קדם הערעור הועלתה הצעת פשרה, וצדדים נחלקו על חישוב הסכום המגיע. בית המשפט נדרש לקבוע את הסכום המדויק לתשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהושג בין הצדדים בפרוטוקול הדיון?
  2. 2.מהו הסכום המדויק שעל המשיבה לשלם למערער בהתאם להצעת הפשרה, לאחר קיזוז דמי שימוש ראויים?

הלכות

  1. 1

    מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהושג בין הצדדים ומתועד בפרוטוקול הדיון

    ״הצדדים הגיעו להסכם פשרה המתועד בפרוטוקול הדיון מיום 30.10.2013, ולבקשתם אנו נותנים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעת הסכום לתשלום לאחר קיזוז דמי שימוש ראויים, והתשלום על ידי המדינה בתוך 30 ימים

    ״בהקשר זה אנו קובעים כי על המשיבה לשלם למערער לאחר קיזוז דמי השימוש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • פסק דין
  • קיזוז
  • דמי שימוש ראויים
  • הוצאות
  • ערעור
  • הצעת פשרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5966/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

המערער:

עודה אבו ערדה

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל - רשות הפיתוח

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו מיום 06.07.2011 בת.א. 1592/05 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' רונן

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התשע"ד

(30.10.2013)

בשם המערער:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיב:

עו"ד יעל בלונדהיים

פסק-דין

1.

הצדדים הגיעו להסכם פשרה המתועד בפרוטוקול הדיון מיום 30.10.2013, ולבקשתם אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכם זה.

2.

הצדדים הוסיפו וביקשו כי בית המשפט יקבע לצורך אותו הסכם מהו הסכום המדויק שעל המשיבה לשלם למערער בהתאם להצעת הפשרה שהועלתה בשלב קדם הערעור שהתקיים ביום 18.3.2012, וזאת נוכח חילוקי הדעות שנפלו בין הצדדים באשר לחישובו של אותו הסכום. בהקשר זה אנו קובעים כי על המשיבה לשלם למערער לאחר קיזוז דמי השימוש הראויים אותם הוא חב למשיבה, סך של

160,166 ש"ח נכון להיום. עוד אנו קובעים כי סכום זה ישולם על ידי המדינה למערער בתוך 30 ימים.

3.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"ד (30.10.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6361/15עוזי בן-צבי נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהושג בין הצדדים ומתועד בפרוטוקול הדיון
  2. 2קביעת הסכום לתשלום לאחר קיזוז דמי שימוש ראויים, והתשלום על ידי המדינה בתוך 30 ימים