פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5981/08
וערעור שכנגד
ע"א
7140/09
ע"א
8084/09
ע"א
8403/09
בפני:
כבוד הרשמת
דנה כהן-לקח
המערערת בע"א 5981/08:
בלה וינשטוק
נ ג ד
המשיבים בע"א 5981/08:
1. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
2. עורך הארץ: חנוך מרמרי
3. אורי שטרית
4. שרון שדה
5. ראובן שפירא
6. ידיעות אחרונות בע"מ
7. עורך ידיעות אחרונות : אלון שלו
8. מודי קרייטמן
9. איתמר אייכנר
10. אורון מאירי
11. מעריב הוצאת מודיעין
12. יעקב ארז
13. אלי קמיר
14. יוסי לוי
15. יעקב גלנטי
16. גלובס פבלישר עיתונות 1983 בע"מ
17. חגי
גול
ן
18. נתן רועי
19. עיתון ירושלים ,ידיעות תקשורת בע"מ
20. עורך עיתון ירושלים : משה זיגדון
21. אבי סגל
22. אורי זגהר
23. רשות השידור,הטלוויזה הישראלית ,הערוץ הראשון
24. רפיק חלבי ,עורך החדשות בטלויזיה
25. אורן נהרי
26. חברת החדשות הישראלית בע"מ
27. שלום קיטל ,עורך החדשות הערוץ השני
28. שרית מיכאלי
המערערת בע"א 7140/09:
בלה וינשטוק
נ ג ד
המשיבים בע"א 7140/09:
1. הוצאת עיתון הארץ בע"מ
2. עורך הארץ -חנוך מרמרי
3. אורי שטרית
4. שרון שדה
5. ראובן שפירא
6. מעריב הוצאת מודיעין בע"מ
7. יעקב ארז
8. אלי קמיר
9. יוסי לוי
10. יעקב גלנטי
11. עיתון ירושלים, ידיעות תקשורת בע"מ
12. עורך עיתון ירושלים משה זיגדון
13. אבי סגל
המערערים בע"א 8084/09:
1. מעריב - הוצאת מודיעין בע"מ
2. יעקב ארז
3. אלי קמיר
4. יוסי לוי
5. יעקב גלנטי
נ ג ד
המשיבים בע"א 8084/09:
1. בלה וינשטוק
2. הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואח'
3. ידיעות אחרונות בע"מ ואח'
4. פורמלי גלובס פבלישר עיתונות 1983 בע"מ
5. עיתון ירושלים, ידיעות תקשורת ואח'
6. פורמלי אורי זגהר
7. פורמלי רשות השידור ואח'
8. חברת החדשות הישראליות בע"מ ואח'
המערערים בע"א 8403/09:
הוצאת עיתון הארץ בע"מ
ואח'
נ ג ד
המשיבים בע"א 8403/09:
1. בלה וינשטוק
2. ידיעות אחרונות בע"מ
3. אלון שלו
4. מודי קרייטמן
5. איתמר אייכנר
6. אורון מאירי
7. הוצאת מודיעין
8. יעקב ארז
9. אלי קמיר
10. יוסי לוי
11. יעקב גלנטי
12. פורמלי
גול
ובס
פבלישר עיתונות 1983 בע"מ
13. חגי
גול
ן
14. רועי נתן
15. אורי זגהר
16. פורמלי רשות השידור
17. רפיק חלבי
18. אורן נהרי
19. חברת החדשות הישראלית בע"מ
20. שלום קיטל
21. שרית מיכאלי
אי הגשת סיכומים
החלטה
ארבעת הערעורים שבכותרת ידונו באותו המועד (17.11.2010) ולפני אותו ההרכב. בדיקת התיקים העלתה כי על-פני הדברים, לא הוגשו סיכומים על-ידי כל הצדדים בכל אחד מהתיקים כמפורט להלן (ציון בעלי-הדין בכל אחד מההליכים ייעשה על-פי מספרם בכותרת להחלטה זו):
1.
באשר לע"א 8084/10; ע"א 8403/10 - ניתן ביום 21.7.2010 צו לסיכומים (מתוקן), לפיו יגישו המשיבים את סיכומיהם עד ליום 5.10.2010. עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים בהליכים האמורים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם. יובהר, כי החלטה זו איננה מכוונת למשיבים 4, 6 ו-7 לפי מספרם בע"א 8084/09, באשר הם הופטרו מהגשת כתבי בי-דין ומהתייצבות לדיון (ראו: החלטת כבוד הרשמת ג' לוין מיום 11.2.2010; החלטת כבוד הרשם י' מרזל מיום 30.12.2009)).
2.
באשר לע"א 5981/08 - ניתנה ביום 1.6.2010 החלטה לפיה תגיש המערערת באותו הליך, היא המשיבה שכנגד, את סיכומי התשובה מטעמה עד יום 20.9.2010. סיכומי המערערת כמשיבה בערעור שכנגד שבגדר הליך זה, טרם הוגשו. כן לא התבקשה הארכת מועד להגשתם.
3.
באשר לע"א 7140/09 - ביום 18.7.2010 ניתן צו סיכומים (מתוקן) לפיו יגישו המשיבים את סיכומיהם עד יום 15.9.2010. עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים 5-1 וסיכומי המשיבים 13-11 באותו ההליך ולא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשתם.
נוכח מועד הדיון הקרב (17.11.2010) אני מאפשרת לבעלי הדין הנזכרים,
ליתן טעם, בתוך 3 ימים, מדוע לא יועברו תיקי הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו- 450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. העדר תגובה יביא להעברת התיקים כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.
החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"א בחשוון
תשע"א (19.10.2010).
דנה כהן-לקח
, שופטת
ר ש מ ת