החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 599/12 עלי מוסא חאג' נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל באופן חלקי בקשה לפטור מאגרה ומעירבון. קבלת גמלת הבטחת הכנסה מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת, אך אינה מקימה פטור אוטומטי. נקבע כי התשתית שהוגשה חלקית, ולכן האגרה הופחתה ל-1,000 ₪ והעירבון נקבע על 6,000 ₪.

העובדות

המערער קיבל גמלת הבטחת הכנסה והגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. המערער הגיש טיעון משלים אך התשתית שהציג הייתה חלקית, ללא פירוט מלא של הכנסות, הוצאות ושווי רכוש, ללא הסבר על מימון הייצוג, ובלי תיעוד לגבי הסביבה הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קבלת גמלת הבטחת הכנסה מקימה פטור אוטומטי מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון?
  2. 2.האם הונחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת למתן פטור מלא מאגרה ומעירבון?

הלכות

  1. 1

    קבלת גמלת הבטחת הכנסה מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה, אך אינה מקימה פטור אוטומטי ואינה מייתרת הצגת תשתית עובדתית וראייתית על המצב הכלכלי

    ״עובדה זו אינה מקימה פטור אוטומטי מתשלום אגרה, אינה מצדיקה מניה וביה פטור מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להציג פירוט ותיעוד לגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, בהתאם לפסיקה

    ״לא הוצגו פירוט ותיעוד הולמים לגבי האפשרות להיעזר בסביבה הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הבטחת הכנסה
  • חוסר יכולת לשלם אגרה
  • סביבה הקרובה
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

599/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

עלי מוסא חאג'

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2. מדינת ישראל

3. רשות הפיתוח

4. לשכת הסדר המקרקעין

בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון

החלטה

מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. לאחר עיון בבקשה החלטתי לקבלה באופן חלקי. המערער זכאי לגמלת הבטחת הכנסה, ועובדה זו מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה (תקנה 14(ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). עם זאת, כפי שנפסק לא פעם וכפי שהוסבר בהחלטתי מיום 25.1.2012, עובדה זו אינה מקימה פטור אוטומטי מתשלום אגרה, אינה מצדיקה מניה וביה פטור מהפקדת ערבון, ואינה מייתרת הצגת תשתית עובדתית וראייתית לעניין המצב הכלכלי – לרבות, ככל שמדובר בעירבון, פירוט ותיעוד לגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. אפשרתי למערער להגיש טיעון משלים, והמערער אכן פעל כך, אך התשתית שהציג חלקית בלבד. כך למשל אין בבקשה פירוט מלא לגבי ההכנסות וההוצאות של המשפחה ולגבי שווי הרכוש; אין הסבר לגבי אופן מימון הייצוג המשפטי; וכמו-כן, למרות האמור בהחלטתי מיום 25.1.2012, לא הוצגו פירוט ותיעוד הולמים לגבי האפשרות להיעזר בסביבה הקרובה ( ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) .

בנסיבות אלה ולאחר עיון בטענות הצדדים באתי למסקנה כי לא הונחה תשתית מספקת למתן פטור מלא כמבוקש, עם זאת במכלול הנסיבות אני רואה לנכון להפחית את האגרה ל- 1,000 ₪ ולהעמיד את העירבון על סך של 6,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בשבט תשע"ב (20.2.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3622/12גדעון שריאור נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1קבלת גמלת הבטחת הכנסה מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת לשלם אגרה, אך אינה מקימה פטור אוטומטי ואינה מייתרת הצגת תשתית עובדתית וראייתית על המצב הכלכלי
  2. 2יש להציג פירוט ותיעוד לגבי האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, בהתאם לפסיקה