החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5996/01 אוריאל גנזידוביץ נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בכתב ומועדיהםהוראות בדבר הגשת סיכומים בכתב והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מועדי הגשת הסיכומים בכתב של בעלי הדין אינם תלויים זה בזה, וכי מחדל של אחד מהם אינו פוטר את האחרים. נקבעו כללים להמצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, וכן הליך לשינוי המועדים באמצעות בקשה עם תגובות יתר בעלי הדין וציון מועד מוצע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו במועד פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומים בכתב לבית המשפט וליתר בעלי הדין, וכיצד לשנות את המועדים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    מועדי הגשת הסיכומים אינם תלויים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד על פי בקשה

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את דבר ההמצאה בסיכומים

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי מועדי הסיכומים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, וציון המועד המוצע ולא קביעת תקופה

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • המצאה
  • שינוי מועד
  • בקשה לשינוי מועד
  • דיון בעל פה
  • בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5996/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

אוריאל

גנזידוביץ

נגד

המשיב

:

מנהל

מס שבח מקרקעין

סיכומים בכתב

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיב יוגבל ל - 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל - 3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי

לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד.

מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 1.2.01.

4. המשיב יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 15.3.02.

5. סיכומי תשובה יוגשו, אם

חפץ המערערים בכך, עד יום 1.4.02.

6. חיובי בעלי הדים לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום כ"ח בכסלו תשס"ב,

13 בדצמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מועדי הגשת הסיכומים אינם תלויים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד על פי בקשה
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, וליצין את דבר ההמצאה בסיכומים
  3. 3שינוי מועדי הסיכומים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, וציון המועד המוצע ולא קביעת תקופה