צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6010/19 פלוני נ. פירסט עוז אבטחה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת סדר הגשת סיכומים בכתב בערעורהחלטה דיונית בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין, בדבר מועדים ומתכונת להגשת סיכומי טענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע הסדר לשמיעת ערעור וערעור שכנגד באמצעות סיכומים בכתב, עם לוח זמנים, מגבלות היקף ופורמט. נקבעו גם כללים להגשת תיק מוצגים, להמצאה ולבקשות לשינוי המועדים, ונקבע שאין צורך בעיקרי טיעון.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד, ונקבע דיון מקדמי לפני שופט. בית המשפט קבע הסדר לשמיעת הערעורים בדרך של סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הטענות בכתב בערעור ובערעור שכנגד ובאילו מועדים והיקפים

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע שהצדדים יגישו סיכומים בכתב במועדים ובהיקף מוגבל, ופטר אותם מהגשת עיקרי טיעון.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיובי הצדדים להגשת הסיכומים אינם תלויים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • ערעור שכנגד
  • תקנה 448
  • סיכומי תשובה
  • תיק המוצגים
  • עיקרי טיעון
  • דיון מקדמי
  • הפקסימיליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6010/19

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פירסט עוז אבטחה בע"מ

2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

3. פלוני

צו

סיכומי טענות

1.

הערעורים נקבעו לדיון מקדמי לפני כבוד השופט י' עמית ביום 27.4.2020, בשעה 10:00. הצדדים יהיו נכונים לעמוד בקשר עם מרשיהם במהלך הדיון.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.

המערער יגיש את סיכום טענותיו עד ליום 16.2.2020, בהיקף של עד 10 עמודים.

4.

המשיבות, הן המערערות בערעור שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהן, הן כמשיבות בערעור והן כמערערות בערעור שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 12.3.2020, בהיקף של עד 10 עמודים. במסמך סיכום הטענות תיעשה הבחנה בין טענותיהן כמשיבות לטענותיהן כמערערות שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

5.

המערער יגיש סיכומי תשובה בערעורו (אם הם חפץ בכך), וכן את סיכומיו כמשיב שכנגד, במסמך אחד, עד ליום 26.3.2020, בהיקף של עד 3 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחין המערער בין טענותיו כמערער לטענותיו כמשיב בערעור שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

6.

המשיבות, הן המערערות בערעור שכנגד, יגישו סיכומי תשובה בערעוריהן (אם הן חפצות בכך), עד ליום 19.4.2020, בהיקף של עד 3 עמודים. במסמך סיכום הטענות תיעשה הבחנה בין טענותיהן כמשיבות לטענותיהן כמערערות שכנגד, באמצעות כותרות מתאימות.

7.

לעניין סעיפים 3 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

8.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. אין לצרף לתיק המוצגים את פסק הדין מושא הערעור. כמו כן, ככלל אין לצרף מוצג המצוי בתיק מוצגים אשר כבר הוגש על ידי אחד מבעלי הדין האחרים, ודי בהפניה לאותו מוצג. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

9.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

10.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

11.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

12.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

13.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן

היום, כ"ה בטבת התש"ף (22.1.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע שהצדדים יגישו סיכומים בכתב במועדים ובהיקף מוגבל, ופטר אותם מהגשת עיקרי טיעון.
  2. 2חיובי הצדדים להגשת הסיכומים אינם תלויים זה בזה, ומחדל של צד אינו פוטר את האחרים.