פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6040/03א.י.ע. יובלים השקעות נ. רו"ח חיים קמיל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
חדלות פירעון · מחיקת ערעור בשל חזרה ממנוערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר (פשרה)

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר נמחק. השאלה המרכזית בו הפכה לאקדמית, ובהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר. במהלך הדיון בערעור התברר שהשאלה המרכזית בו הפכה לעניין אקדמי. בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בערעור לאחר שהשאלה המרכזית בו הפכה לעניין אקדמי

הלכות

  1. 1

    משהשאלה המרכזית בערעור הפכה לאקדמית ובהמלצת בית המשפט, המערערת חזרה בה והערעור נמחק ללא צו להוצאות.

    ״לאור העובדה שהשאלה המרכזית בערעור הפכה לעניין אקדמי, ובהמלצת בית המשפט, חזרה בה המערערת מערעורה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עניין אקדמי
  • בלא צו להוצאות
  • פש"ר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6040/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת:

א.י.ע. יובלים השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח

חיים קמיל

2. בוני הבירה בניה והשקעות בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

4. הבנק המזרחי המאוחד בע"מ

5. הבנק לפיתוח התעשיה בישראל בע"מ

6. בנק לאומי לישראל בע"מ

7. טפחות בנק משכנתאות לישראל בע"מ

8. דירות נ.שקד בע"מ

9. שמואל בילאור וועד 48 משפחות

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.6.2003 בתיק

פש"ר 2118/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך

תאריך הישיבה:

י"ג בסיוון תשס"ד

(2.6.2004)

בשם המערערת:

עו"ד א' רוזובסקי

עו"ד ס' רמות

בשם המשיב 1:

עו"ד א' ורדי ועו"ד א' פישמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד י' כהן, עו"ד ל' להב, ועו"ד ק' בן-יוסף

בשם המשיב 4:

עו"ד ע' פינס

בשם המשיב 5:

עו"ד ע' גרול

בשם המשיב 6:

עו"ד א' גאון

בשם המשיבה 8:

עו"ד י' עזגד

בשם המשיבים 9:

עו"ד א' גואל

פסק-דין

לאור העובדה שהשאלה המרכזית בערעור הפכה לעניין אקדמי, ובהמלצת בית המשפט, חזרה בה המערערת מערעורה. הערעור יימחק, איפוא, בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בסיוון תשס"ד

(2.6.2004).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהשאלה המרכזית בערעור הפכה לאקדמית ובהמלצת בית המשפט, המערערת חזרה בה והערעור נמחק ללא צו להוצאות.