ע"א 6050/98 רחל בן-עמי נ. עופר אבינרי

במסגרת איחוד המרצות בתיקי עזבונות של בני זוג שנפטרו (הבעל תחילה והאישה שש שנים אחריו), נתבקש צו ירושה מחד-גיסא וצו קיום צוואה מאידך-גיסא והוגשו התנגדויות לקיום הצוואות. בית המשפט דן תחילה בשתי שאלות הנוגעות לשתי הצוואות שהשאירו אחריהם המנוחים. האחת, תקפות הוראת סעיף 3 לצוואות, הזהה בשתיהן, והשניה, בפירוש הרישא לסעיף 4 בצוואת המנוח.

סעיף 3 לצוואת המנוח קובע:

את כל יתרת רכושי מכל מין וסוג שהוא, לרבות בכספים, ניירות ערך, מטלטלין, מקרקעין, מניות, דברי ערך וזכויות מכל מין וסוג שהוא, הנני מוריש שעה אחת לפני מותי, בתור מתנה שלימה וגמורה לרעייתי מאשה אבינרי ת.ז. 0725851 (להלן: "רעייתי") הגרה יחד עימי בדירת מגורינו ברח' ביאליק 32, רמת-גן."

וסעיף 4 לצוואות קובע:

"אם רעייתי תמות יחד עימי מצווה בזאת את רכושי

כדלקמן...."

בית המשפט קבע כי הוראת סעיף 3 לצוואת המנוח תקפה (והוא הדין לאותו סעיף בצוואת המנוחה) וכן קבע, כי פירוש הרישא לסעיף 4 לצוואת המנוח הוא כלשונה. על כך הוגש ערעור לבית משפט זה שבמסגרתו מתבקש עיכוב ביצוע ההחלטה.

צו קיום צוואה או צו ירושה טרם ניתן בבקשות שהיו בפני בית המשפט, על כל פנים, איננו מוזכר או נמצא בחומר שהוגש לבית משפט זה, אם ניתן.

קודם שאדון בבקשה מתבקשים המבקשים להבהיר את הדברים הבאים:

1.האם אין ההחלטה החלטת ביניים במסגרת דיון בקיום צוואה ובהתנגדות לה. ואם כן האם לא היה צריך להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור.

2.נטען כי הפועל היוצא של ההחלטה הוא השלכה כזו או אחרת על חלוקת העיזבון. האם מתבצעת פעולה של חלוקת העיזבון, ואם כן מכוח מה.

3.לא ברור מה ההשלכה היישומית המיידית של החלטת בית המשפט.

4.האם לא ניתן לערער על אותה החלטה כאשר ינתן צו קיום צוואה או צו ירושה.

תשובה תוך 10 ימים ותגובת המשיבים לתשובה, תוך 10 ימים מיום קבלת תגובת המבקשים.

אינני מוצאת ליתן צו ביניים עד למתן החלטה לאחר קבלת תשובה.