פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
6050/98
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המערער
ים
:
1. אליהו אבינרי
2.
רחל בן-עמי
נגד
המשיבים
:
1.
עופר אבינרי
2.
גליה אבינרי
3.
תמר אבינרי
4.
פורמלי אליהו אבינרי
בקשה למתן הוראות
החלטה
1.ביום 2.2.00 הורתה כב' הרשמת מאק-קלמנוביץ על מחיקת המערער מספר 1 מן הערעור ועל סיווגו כמשיב פורמלי בתיק. באותה החלטה איפשרה כבוד הרשמת לצדדים להעלות את טענותיהם באשר לפסיקת הוצאות בנסיבות אלו. כעת הובאו בפני טיעוני הצדדים.
2.לטענת המשיבים, גרמו להם הגשת הערעור וניהול הליכי הגישור (שכשלו) הוצאות מרובות. עוד הם טוענים, כי כבר הגישו את סיכומיהם בתיק וגם מטעם זה הם דורשים את הוצאותיהם. המערער מספר 1, לעומתם, טוען, כי מעורבותו בתיק היתה משנית, עקב מצבו הרפואי ומצבו הכלכלי הקשה, וכי כל הפעולות שבוצעו בתיק בוצעו למעשה על ידי המערערת מספר 2 ועורכי דינה. עוד טוען המערער מספר 1, כי הצטרפותו לערעור או ויתורו עליו לא היטיבו או הרעו עם המשיבים, שכן עילת הערעור והיקפו נותרו כפי שהיו גם לאחר מחיקתו כמערער. מה גם שהערעור טרם הוכרע.
3.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה שאין מקום לפסיקת הוצאות בסיטואציה זו. עיון בתיק הערעור (בו הוגשו, כאמור, סיכומי הצדדים) מגלה כי עילת הערעור אחת, וכי אין הבחנה כלשהי בין טענות המיוחדות למערער מספר 1 לבין טענות המיוחדות למערערת מס' 2. אי לכך, אין לומר כי עצם שותפותו של המערער מס' 1 לערעור הסבה למשיבים הוצאות מיוחדות הניתנות להפרדה, או כי מחיקתו כמערער משפיעה על היקף הדיון. מטעם זה, בקשת המשיבים להוצאות נדחית.
ניתנה היום, כ"ד באדר א' תש"ס
(1.3.2000).
אמיר זולטי, רשם
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98060500.
O07