פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6059/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערער:
עדס עבדאלרחמאן
נ ג ד
המשיבים:
1. עדס עבד אלפתאח
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בו נדחתה תביעה לפיצויי לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, מאחר שהמערער לא הצליח להוכיח את טענתו כי אמנם נפגע בתאונת דרכים. המבקש, יליד 1988, טוען כי כתוצאה מהתאונה לא חזר לעבודתו בבניין וכיום אינו מסוגל לעבודה כלשהי. אביו המשתכר שכר מינימום מפרנס את המשפחה כולה המונה שמונה נפשות. המערער טוען כי בעבר הסתייע בקרובי משפחה לשם גיוס האגרה וההוצאות שהיו לו בניהול ההליך בבית המשפט קמא, וכיום אינו יכול לגייס סכומים מעבר למה שקיבל. משיבה 2 מתנגדת לבקשה.
2.
על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מחמת עוניו מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת משיבה 2 אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה במלואו. אמנם, מן הבקשה נראה כי מצבו של המערער אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, הבקשה חסרה פירוט בדבר הרכוש השייך למשפחתו של המערער ובדבר זכאותו של המערער לקצבה מן המוסד לביטוח לאומי. לבקשה לא צורפו מלוא האסמכתאות אשר עשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק ותלושי שכר של אביו. בנוסף, לא הובהר די הצורך מדוע אין בידי המערער להסתייע בקרובים לצורך גיוס כספי האגרה והערבון גם בהליך שבכותרת. בנוסף, על פני הדברים אין לומר כי סיכויי ההליך טובים, מאחר שהוא נסוב על ממצאים עובדתיים של בית המשפט קמא, קביעות בהן על פי רוב ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב. במצב דברים זה ונוכח החסר בתשתית הראייתית, לא ניתן לפטור את המערער מאגרה וערבון. בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה, למעמדם היחסי של הצדדים וכן לשיעור ההוצאות הצפוי במקרה של כשלון ההליך, יועמד הערבון על סך של 10,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ז בתמוז
תשס"ח (20.7.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת